Апеляційний процес у справі Жубійяра перенесено на 2027 рік після нових слідчих дій

Тулуза – 21.07.2026: У Палаці правосуддя Тулузи у вівторок було ухвалено рішення, яке змусить родичів Дельфіни Оссагель, дружини Жубійяра, чекати ще кілька місяців. Апеляційний процес проти Седріка Жубійяра, спочатку призначений на 21 вересня 2026 року, перенесено на першу половину 2027 року. Про це повідомив Апеляційний суд Тулузи після зустрічі з усіма учасниками провадження.

Причиною стали нові слідчі дії, необхідність яких виникла після останніх заяв обвинуваченого. Голова суду присяжних Верхньої Гаронни послалася на слідчі дії, які ще мають бути проведені, належний перебіг розслідування та право всіх сторін на змагальний судовий розгляд. Конкретну нову дату початку слухань ще не визначено.

У жовтні 2025 року Седріка Жубійяра в суді першої інстанції було засуджено до 30 років позбавлення волі за вбивство його дружини. Він оскаржив цей вирок. Дельфіна Оссагель зникла у грудні 2020 року зі свого місця проживання в Каньяк-ле-Мін у департаменті Тарн. Її зникнення спричинило багаторічні масштабні пошуки та кримінальний процес, який привернув значну увагу.

За інформацією з матеріалів справи, на початку липня 2026 року Жубійяр визнав свою відповідальність за смерть дружини. У середині липня під час пошукових заходів на полі поблизу Майока в департаменті Тарн було виявлено людські кісткові рештки. Нові свідчення та знахідки тепер мають бути оцінені й перевірені судовими органами, а також зіставлені з наявними матеріалами справи. Особливо в апеляційному провадженні це може мати вирішальне значення для обсягу дослідження доказів.

Захисники Гі та П’єр Дебюїссон наполягали на проведенні додаткових слідчих дій. Серед іншого згадувалися реконструкція подій, а також нові психологічні та психіатричні експертизи, які мають врахувати останні заяви. Водночас захист заявив, що їхній підзахисний заперечує попереднє планування злочину. Отже, це питання залишається одним із центральних пунктів майбутнього слухання.

Полін Ронжьє, яка представляє близьку подругу Дельфіни Оссагель, вважає, що відкладення слухання дає можливість ретельно перевірити питання можливого умислу та підготовки. Однак така оцінка належить до компетенції слідства, а згодом – суду присяжних. Тому перенесення не є рішенням щодо можливої нової правової кваліфікації, а процесуальним кроком на користь подальшого з’ясування обставин.

Для родини, а особливо для двох дітей подружжя, це рішення означає нову затримку. Водночас воно має гарантувати, що нові відомості не розглядатимуться під тиском часу. Провадження залишається відкритим: питання вини, правової кваліфікації та можливих наслідків вирішить апеляційний суд лише після повного й публічного дослідження доказів.