Апеляційний суд скасував вирок: екс-президент CNC Домінік Бутонна виправданий

Версаль – 03.07.2026: Апеляційний суд у Версалі виправдав Домініка Бутонна, колишнього президента Centre national du cinéma et de l’image animée (CNC), в апеляційній інстанції від звинувачення у сексуальному примусі. Рішення скасовує вирок суду Нантерра, яким у червні 2024 року йому було призначено три роки позбавлення волі, з яких один рік без умовного звільнення. Бутонна оскаржив цей вирок. Письмове обґрунтування виправдувального вироку очікується в найближчі дні.

Предметом провадження були звинувачення у нібито нападах у серпні 2020 року на одному з грецьких островів. В апеляційному слуханні знову протистояли суперечливі виклади нічних подій. Захист вказував на невідповідності у свідченнях сторони потерпілої і підтверджував заяви підсудного про невинуватість. Прокуратура базувалася на викладі нібито потерпілої та на косвенних доказах, які, на її думку, свідчать про кримінальне посягання. Колегія суддів у підсумку вирішила сумнів на користь підсудного і виправдала Бутонна.

Ця справа викликала значну увагу у Франції. Як багаторічний продюсер, а пізніше президент CNC, Бутонна впливав на рішення щодо фінансування й був помітною фігурою в культурній політиці. Після вироку в першій інстанції 2024 року він подав у відставку; у відомстві розгорілася інтенсивна дискусія щодо співвідношень влади, стандартів профілактики та реагування на звинувачення на адресу керівних осіб. Представники галузі та громадські організації відтоді наголошують на необхідності чітких каналів повідомлення, концепцій захисту та надійних контактних осіб для постраждалих.

З виправдувальним вироком у другій інстанції в центр уваги виходять процесуальні питання: ключовим буде, як колегія оцінила достовірність свідчень і доказову силу поданих косвенних доказів. Прокуратура та юридичні представники сторони потерпілої оголосили, що ретельно вивчатимуть письмове обґрунтування вироку. Лише на цій підставі можна буде оцінити, чи розглядати подальші засоби правового захисту та чи буде справа переглянута найвищою інстанцією. До того часу вирок апеляційної колегії залишається в силі.

Незалежно від юридичного фіналу, інституції культурного сектору продовжують внутрішні перевірки та заходи з профілактики. У структурах фінансування та навчання активніше обговорюють кодекси поведінки, навчальні програми та системи повідомлення. Дискусія також стосується питання, як державні установи, що отримують фінансування, можуть чітко регламентувати відповідальність і забезпечувати прозорість перед працівниками та отримувачами грантів. Для постраждалих і консультаційних служб залишається центральним доступ до незалежної допомоги.