Боротьба за так званий «socle commun» — спільний політичний фундамент центру та поміркованих правих — офіційно оголошена. Із позиціонуванням Габріеля Атталя як бажаного кандидата Renaissance на президентських виборах 2027 року французька політика вступає у фазу постійних праймеріз. Троє чоловіків нині намагаються втілити ту саму політичну обіцянку: не допустити нового фінального двобою між Rassemblement National та радикальними лівими.
Проблема полягає в тому, що Габріель Атталь, Едуар Філіпп і Брюно Ретайо значною мірою звертаються до того самого електорату, але дотримуються докорінно різних стратегій.
Уже кілька місяців Едуар Філіпп намагається утвердити чітко президентську позицію: державницька дистанція, виважені публічні виступи, міжнародна серйозність і образ політичної стабільності. Він хоче постати людиною, здатною після років макроністської фрагментації відновити спокій і порядок.
Габріель Атталь, навпаки, дотримується цілком протилежної стратегії. Постійна присутність у медіа, безперервні поїздки країною, наступальні виступи та помітно нервовіша політична риторика: колишній прем’єр-міністр робить ставку на темп, видимість і поколіннєве втілення нового політичного стилю.
Брюно Ретайо, зі свого боку, намагається відбудувати правицю, орієнтовану на авторитет, щоб повернути консервативних виборців, які дедалі більше симпатизують Жордану Барделлі, однак поки що не переходять безпосередньо до Rassemblement National.
За цим особистим суперництвом, однак, приховується значно глибше питання: чи існує ще той знаменитий «socle commun»?
Цей альянс виник унаслідок поступового зближення між політичним центром макронізму та частинами республіканської правиці після кризових років 2024 року. Спочатку цей блок видавався передусім прагматичною урядовою коаліцією для забезпечення парламентської більшості. Сьогодні він дедалі більше схожий на політичний простір без чіткої ідеологічної осі.
Парадокс очевидний. Усі причетні публічно наголошують на необхідності єдності та застерігають від фрагментації поміркованого табору. Водночас кожен уже будує власну президентську машину. Дебати щодо можливих відкритих праймеріз роблять цей антагонізм особливо помітним: здається, ніхто насправді не готовий стати за спиною суперника.
Габріель Атталь, безумовно, має риси, яких його конкурентам частково бракує. У свої 37 років він майже досконало володіє сучасними механізмами політичної комунікації. Особливо серед міських виборців із академічною освітою він і далі має високу впізнаваність і здатність до мобілізації.
Але саме тут криється і його слабкість. Його політична ідентичність досі тісно пов’язана з макронізмом, що занепадає, — а отже, з політичною фазою, яку багато французів нині асоціюють з інституційною нестабільністю, втомою від реформ і виснаженням влади.
Едуар Філіпп, зі свого боку, має в опитуваннях значно більш президентський імідж. Водночас його стримана стратегія також несе ризики. Політична обережність у дедалі більш поляризованій громадській думці може швидко сприйматися як простий опортунізм або політична пасивність.
Брюно Ретайо, зі свого боку, завдяки своїй чіткій правоконсервативній лінії спромігся сформувати стабільну активістську базу всередині «Республіканців». Водночас ця сама ідеологічна чіткість ускладнює його здатність залучати виборців політичного центру та формувати ширший альянс.
Справжній виклик для цього центристсько-консервативного блоку, однак, може полягати в іншому. Поки помірковані сили губляться у внутрішньому суперництві, Жордан Барделла та політичні крайнощі виграють від значно чіткішої політичної впізнаваності. Зростаюча частина громадської думки, схоже, нині віддає перевагу простим і чітко ідентифікованим політичним лініям, а не великим ідеологічно розмитим коаліціям.
Тому президентські вибори 2027 року можуть перетворитися радше не на протистояння програм, а на змагання за політичне втілення та стиль лідерства. І саме в цій боротьбі «socle commun» ризикує втратити, можливо, свій справжній політичний центр.
Автор: П. Тіко