Держави-учасниці МКС усунули головного прокурора Каріма Хана з посади

Нью-Йорк — 24 липня 2026 року: У залі Організації Об’єднаних Націй у п’ятницю було ухвалено рішення, яке завдає удару по Міжнародному кримінальному суду в і без того напружений час. Асамблея 125 держав-учасниць Римського статуту чіткою більшістю усунула з посади головного прокурора Каріма Хана. Засідання було скликано спеціально для вирішення майбутнього британського юриста.

За даними керівництва асамблеї, держави встановили, що Хан вчинив серйозне порушення своїх службових обов’язків, а також серйозний проступок. Цьому передувало дисциплінарне провадження, що стосувалося звинувачень у сексуальних домаганнях у професійному середовищі. Хана вже тимчасово усунули від виконання обов’язків у червні 2026 року. Точні документи провадження не є повністю публічними.

Звинувачення надійшли від колишньої співробітниці Офісу прокурора. Вона, як і всі причетні, має право на особливий захист приватності. Хан неодноразово відкидав звинувачення. Після голосування його адвокат заявив, що його клієнт оскаржить рішення всіма доступними правовими засобами. Рішення держав-учасниць не означає кримінального засудження Хана.

Утім, голосування є надзвичайним переломним моментом для суду, що базується в Гаазі. Держави-учасниці несуть інституційну відповідальність за суд, який переслідує геноцид, злочини проти людяності, воєнні злочини та злочин агресії, коли національні системи правосуддя не бажають або не можуть цього робити.

Хан обійняв посаду головного прокурора у 2021 році й останніми роками вів кілька політично вкрай суперечливих справ. Зокрема, його кроки у зв’язку з війною в секторі Гази викликали сильну міжнародну реакцію. Однак особисті звинувачення та дисциплінарне провадження останнім часом дедалі більше обтяжували роботу установи.

Правозахисні організації закликали асамблею провести заслуговуючий на довіру процес, який гарантує як захист постраждалих, так і права обвинуваченого. Конфлікт не завершився усуненням з посади: Хан має намір оскаржити рішення, тоді як суд також повинен забезпечити свою спроможність функціонувати та зберегти довіру держав-членів.

Хто постійно очолюватиме Офіс прокурора, після п’ятничного рішення залишається невідомим. Для співробітників у Гаазі рішення насамперед означає ще один період змін. Тепер перед судом стоїть завдання забезпечити кадрову ясність, не втрачаючи з поля зору поточні розслідування та провадження.