Евтаназія: заява починається у лікаря, але рішення є колегіальним

Париж – 18.07.2026: Французький парламент остаточно ухвалив закон про право на евтаназію 15 липня 2026 року. У центрі останніх дебатів стоїть питання, чи зустрічається пацієнт до схвалення своєї заяви лише з одним лікарем. Критика політика-республіканця Франсуа-Ксав’є Белламі стосується реального етапу процедури, але значною мірою не враховує подальшу перевірку.

Згідно із законом, заява подається лікарю. Цей лікар інформує відповідну особу про її стан здоров’я, паліативну та супровідну допомогу, а також про умови і наслідки процедури. Спочатку він перевіряє, чи можуть бути виконані передбачені законом критерії доступу. До них належать повноліття, стабільне й законне проживання у Франції, тяжке та невиліковне захворювання на пізній або термінальній стадії, а також вільне й поінформоване формування волі.

Однак рішення не повинно ґрунтуватися на ізольованому медичному висновку. Лікар, який розглядає заяву, зобов’язаний організувати колегіальне міжпрофесійне обговорення. У ньому беруть участь щонайменше троє медичних фахівців; один з учасників має знати хвору особу та її лікування. Залежно від медичної ситуації можуть бути залучені й інші спеціалісти, зокрема профільні лікарі, психологи або працівники медико-соціальних установ.

Група, що проводить обговорення, оцінює насамперед перебіг захворювання, ситуацію зі стражданнями та здатність особи вільно й усвідомлено висловити свою волю. До з’ясування обставин також можуть бути залучені медичні фахівці, які здійснюють лікування, та, за бажанням пацієнта, довірені особи. Таким чином, законодавча конструкція розрізняє лікаря як формального суб’єкта ухвалення рішення та обов’язкову колегіальну основу, на яку він має спиратися.

Це розмежування має ключове значення для політичної суперечки. Зауваження Белламі є правильним тією мірою, якою остаточне рішення не ухвалюється голосуванням медичного органу. Закон покладає юридичну відповідальність на лікаря, який розглядає заяву. Однак було б неправильно стверджувати, що рішення виникає без обов’язкового залучення інших фахівців або лише після однієї консультації.

Після остаточного голосування в Національних зборах текст отримав 291 голос “за”, 241 “проти” та 29 утримань. Він за суворо визначених умов дозволяє самостійне введення смертельної речовини або, у разі фізичної неспроможності, її введення лікарем чи медсестрою. Водночас він містить спеціальне положення про відмову з міркувань совісті для медичного персоналу та подальший контроль здійснених дій.

Закон ще не застосовується. Прем’єр-міністр Себастьєн Лекорню до остаточного голосування оголосив, що звернеться до Конституційної ради. Зокрема, мають бути перевірені тривалість строку для відкликання заяви, правила для повнолітніх осіб під правовим захистом, а також співвідношення між положенням про відмову з міркувань совісті та установами, які супроводжують помираючих. До завершення цієї перевірки та подальшого оприлюднення нові правила не матимуть юридичної сили.