Париж – 15.07.2026: Французькі Національні збори мають у середу остаточно ухвалити рішення щодо законопроєкту про право на допомогу при смерті. Відразу після цього прем’єр-міністр Себастьєн Лекорню має намір звернутися до Конституційної ради. Цей крок має забезпечити перевірку конституційності реформи, яка за суворих умов дозволила б самогубство за медичного супроводу або введення смертельної речовини.
Депутат Олів’є Фалорні, автор законодавчої ініціативи, заявив Franceinfo, що не побоюється оскарження з боку Конституційної ради. Процедура була тривалою та передбачала інтенсивну парламентську роботу. Уряд, навпаки, обґрунтовує своє звернення саме нерівномірним перебігом обговорень у двох палатах: Національні збори провели детальні дебати, тоді як Сенат не забезпечив настільки ж поглибленого розгляду остаточного тексту.
Зокрема, Конституційна рада має розглянути кілька гарантій захисту. Матіньйон насамперед називає мінімальний дводенний строк, протягом якого пацієнт після медичного рішення повинен підтвердити своє бажання. По-друге, йдеться про повнолітніх осіб, які перебувають під правовим захистом, і про те, як гарантується їхня вільна та поінформована згода. По-третє, перевірка стосується положення про право на відмову з міркувань совісті для медичного персоналу, а також закладів, які принципово не бажають надавати допомогу при смерті.
Згідно з наявним текстом, доступ можуть отримати лише повнолітні особи з тяжким і невиліковним захворюванням, якщо їхня тривалість життя перебуває під загрозою на пізній або термінальній стадії, а їхні страждання неможливо ефективно полегшити. Лише психічні страждання не дають права на це. Лікар, який веде лікування, має ухвалити рішення щодо заяви протягом 15 днів; після цього починається період роздумів тривалістю щонайменше два дні.
Законодавча процедура чітко продемонструвала інституційний розкол. Депутати ухвалили текст 30 червня 2026 року під час нового читання 295 голосами проти 232. До цього вони вже схвалювали його в травні 2025 року 305 голосами проти 199 і в лютому 2026 року 299 голосами проти 226. Натомість у Сенаті, де переважають консервативні та центристські сили, законопроєкт тричі відхиляли.
7 липня 2026 року Сенат 169 голосами проти 164 ухвалив пропозицію, яка виключала подальше предметне обговорення. Таким чином, після провалу погоджувальної комісії 19 травня останнє слово отримали Національні збори. Конституція дозволяє це у випадку законів, коли між двома палатами не вдається досягти згоди.
Звернення до Конституційної ради не перекладає політичну відповідальність, але створює для реформи механізм конституційного контролю. У центрі уваги при цьому не політична доцільність закону. Натомість належить перевірити, чи законодавець поєднав особисту свободу, людську гідність, захист вразливих осіб і свободу совісті працівників сфери охорони здоров’я в порядку, що відповідає Конституції.
Джерела
- Franceinfo
- Agence France-Presse
- Assemblée nationale
- Sénat
Dieser Artikel wurde mit Hilfe künstlicher Intelligenz erstellt.