Колись для поширення абсурдної чутки містом потрібні були кулуарні розмови, Stammtische і щонайменше кілька днів. Сьогодні достатньо відео на TikTok, драматичного звукового ефекту та трьох секунд уваги — і десятки молодих людей вже біжать так, ніби хтось вимкнув розсудливість через пожежну тривогу.
Страсбург – найсвіжіший цьому приклад.
В інтернеті шириться вигадана новина про нібито вбитого поліцією підлітка. Ніхто нічого не перевіряє. Ніхто не ставить запитань. Ніхто не думає. Навіщо? Здається, мислення нині вважають застарілою технологією – приблизно такою ж сучасною, як факсимільний апарат.
Отже, молодь вирушає в центр міста, нищить міські меблі, паралізує рух і реагує на те, чого насправді не було.
Цей розвиток подій майже заслуговує на захоплення.
Людство витратило тисячоліття, щоб розвинути навички читання, письма, науки й критичного мислення. Були засновані університети, побудовані бібліотеки, боролися за Просвітництво та освіту. А тепер? Тепер достатньо відео з драматичною музикою, щоб за кілька хвилин викинути всі ці досягнення за борт.
Вітаємо.
Ми маємо знання всього людства в смартфоні в кишені, але використовуємо цей пристрій лише для поширення неперевірених чуток.
Який прогрес.
Соціальні мережі колись святкували як інструменти для налагодження зв’язків. Вони мали об’єднувати людей, поширювати знання та зміцнювати демократичну участь. Натомість все частіше вони перетворюються на величезні прискорювачі обурення, істерії та колективних помилкових рішень.
Іронія тут просто неможлива більша.
Ніколи раніше так багато людей не мали доступу до такої кількості інформації. Водночас здатність розрізняти істину й нісенітницю зникає швидше, ніж пост у Snapchat.
Особливо страшить швидкість. Від моменту публікації фейкової новини до перших заворушень у сьогоднішньому світі проходить часто лише кілька годин. Раніше чутка повинна була пройти хоча б через сусідський двір, кафе і шкільні подвір’я. Сьогодні вона злітає зі швидкістю світла через мільйони смартфонів.
І кожен клік ніби невелика аплодування брехні.
Звичайно, не лише молодь несе за це відповідальність. Вони ростуть у цифровому світі, де увага важливіша за правду. Платформи не винагороджують того, хто має рацію. Вони винагороджують того, хто кричить найголосніше, шокує найбільше та викликає найсильніші емоції.
Гнів продається краще за факти.
Обурення отримує більше кліків, ніж розслідування.
Паніка працює краще за розум.
Результат ми все частіше бачимо на вулицях.
Суспільство, яке вважає себе високотехнологічним, реагує на цифрові димові сигнали, як плем’я в давнину на барабанний бій на обрії. Хтось щось кричить. Маса біжить. Питання ставлять пізніше – якщо взагалі ставлять.
Справжня трагедія в тому, що технічні можливості неймовірні. Ніколи раніше освіта не була так доступна. Ніколи раніше факти не перевірялися так швидко. Ніколи раніше не було відчиненою така кількість джерел інформації.
Та замість того, щоб використовувати цифровий світ як бібліотеку, багато хто трактує його як пивну без часу закриття, де розповідають плітки.
Можливо, саме в цьому й полягає найгірший висновок: технологічний прогрес не робить людей автоматично розумнішими. Смартфон не замінює вміння судити. Швидкий інтернет не замінює освіту. А сотні мільйонів відео не замінюють жодної власної думки.
Сучасний світ має штучний інтелект, квантові комп’ютери та космічні програми.
Але іноді достатньо вигаданого відео в TikTok, щоб показати, що ми розумово знову там, де наші предки тисячі років тому:
Біля вогнища.
Хтось розповідає історію.
І всі в це вірять.
Коментар Андреаса М. Брукера