Надав Лапід відмовляється від участі у FID Марсель після закликів до бойкоту

Марсель – 09.06.2026: Ізраїльський режисер Надав Лапід скасував свою участь у Міжнародному фестивалі документального кіно (FID) у Марселі, який мав відбутися з 7 по 12 липня 2026 року. Це рішення було ухвалене після закликів до бойкоту з боку кількох кінематографістів, які протестували проти його присутності і відкликали свою участь у фестивалі.

Лапід, який мешкає у Франції з 2021 року, відомий своєю критичною позицією щодо ізраїльського уряду. Він мав увійти до журі фестивалю та представити свої останні стрічки: фільм «Le Policier» і документальний фільм «Oui» (2025). Останній з них висвітлює різносторонній погляд на ізраїльське суспільство після подій 7 жовтня 2023 року та наступного конфлікту в Газі.

Суперечка розпочалася після того, як учасники фестивалю, що підтримують культурний бойкот Ізраїлю, відкликали свої фільми з конкурсу. Вони пояснили свій протест небажанням підтримувати установи, пов’язані з ізраїльською державою. Сам Лапід різко засудив заклики до бойкоту, назвавши їх «жорстокими» і «перверсивними».

Цвєта Добрева, директорка FID Марсель, заявила, що бойкотні дії виходили з певної групи в межах фестивалю. Спочатку Лапіда запросили до журі, потім намагалися його виключити. Після цього були бойкотовані як запланований показ фільму, так і читання його книги. У таких обставинах Лапід вирішив відкликати свою участь, щоб не створювати додаткового тиску на фестиваль.

FID Марсель висловив жаль через інцидент і в офіційній заяві підкреслив недопустимість покладати відповідальність за політичні рішення уряду на окремих художників. Фестиваль виступає за різноманітність думок і наголосив на важливості «чути і підтримувати окремі голоси, такі як голос Надава Лапіда».

Ці події висвітлюють складні позиції художників і культурних інституцій, коли вони опиняються в центрі міжнародних конфліктів і стають об’єктом політичних суперечок. Очевидно, наскільки тісно переплетені свобода мистецтва та політичні погляди, а також те, як культурні заходи дедалі частіше залучаються до політичних дебатів.

Цей випадок також демонструє, як стратегії бойкоту проти окремих країн або їхніх представників у культурній сфері можуть спричиняти напруженість, що виходить далеко за межі кінематографа. Численні голоси застерігають від інструменталізації культурних платформ для політичних конфліктів, бо це ускладнює незалежну художню працю і перешкоджає діалогу між різними перспективами. Незважаючи на відмову Лапіда, тема культурної свободи і політичної відповідальності залишається в центрі міжнародної культурної дискусії.