Національна асамблея великою більшістю схвалила закон про безпеку RIPOST

Париж — 15.07.2026: Національні збори ухвалили в першому читанні законопроєкт RIPOST щодо внутрішньої безпеки 366 голосами проти 182. Раніше пропозицію вже схвалив Сенат. Тепер змішана комісія депутатів і сенаторів має підготувати спільний текст. Лише після цього закон може бути остаточно ухвалений.

RIPOST — це акронім, що означає негайні реакції на явища, які порушують громадський порядок, безпеку та спокій населення. Міністр внутрішніх справ Лоран Нюньєз об’єднує в ньому 33 статті, що стосуються дуже різних правопорушень. У центрі уваги — швидше та суворіше покарання за порушення, які, на думку уряду, суттєво обтяжують щоденну роботу поліції, правосуддя та адміністративних органів.

Одним із найважливіших положень є новий склад злочину за вдихання закису азоту поза медичними цілями. Речовина, відома як звеселяючий газ, використовується не за призначенням через її одурманювальну дію. Крім того, муніципальні та національні органи влади повинні мати змогу вживати заходів проти магазинів, які продають феєрверкові міномети з порушенням чинних правил. Також посилюються покарання за незаконне перевезення або зберігання таких виробів.

Депутати також відновили положення проти незаконних вільних технофестивалів, які спочатку були вилучені в комісії з питань правосуддя. Відтепер за певних умов до кримінальної відповідальності можуть притягуватися не лише організатори, а й учасники. Уряд обґрунтовує це ризиками для мешканців навколишніх районів, власників і екстрених служб. Критики вбачають у цьому розширення кримінально-правового втручання в культурні зібрання.

Боротьба з незаконними мотоперегонами в громадському просторі також залишається центральною частиною тексту. Зокрема, передбачено спрощене покарання у вигляді фіксованих штрафів. Закон також охоплює правила щодо наркотиків, самовільного зайняття житла, приватної охорони, організованої злочинності та технічних засобів служб безпеки. Таким чином, заходи у сферах громадського порядку, кримінального права та управління об’єднуються в одному законопроєкті.

Політично більшість була забезпечена завдяки голосам урядового табору та «Національного об’єднання». Об’єднані ліві проголосували проти. Соціалістичний депутат Роже Віко дорікнув міністру внутрішніх справ, що цим законом той відійшов від попередніх політичних позицій. Навіть «Національне об’єднання» назвало текст неповним, але підтримало його в ім’я жорсткішої політики безпеки.

Не всі побажання уряду отримали більшість. Парламент не відновив заплановане розширення адміністративних заборон на відвідування стадіонів; це положення також викликало суперечки серед правих депутатів через можливе порушення основних прав. Також не вдалося підвищити фіксований штраф за вживання наркотиків. Однак під час другого розгляду було вирішено зазначати такі штрафи у витягу № 2 із судимостей.