Національна асамблея схвалила презумпцію правомірного застосування зброї для силовиків у першому читанні

Париж – 08.07.2026: Національна асамблея у вівторок, 7 липня 2026 року, у першому читанні схвалила норму, яка надає поліції та жандармерії презумпцію правомірності при застосуванні вогнепальної зброї. Іменне голосування завершилося 313 голосами «за» проти 199 «проти»; результат задокументовано у відкритому Scrutin на Assemblée nationale. Текст є частиною ширшого пакету з внутрішньої безпеки і має уточнити відповідні положення в Code de la sécurité intérieure.

Ініціатива походить від пропозиції депутата Les‑Républicains Éric Pauget і була кількаразово переглянута в парламентському процесі. Урядовий поправка замінила початково обговорювану формулу «презумпція самооборони» на нинішню конкретну презумпцію правомірного застосування зброї під час служби. За словами уряду, нова термінологія створює чіткіші орієнтири для чинного права щодо застосування сили і запобігає непорозумінням щодо загального перегортання тягаря доказування.

Текст підтримали частини президентської більшості (Renaissance, MoDem, Horizons) та депутати Les Républicains; голоси з табору Rassemblement National посилили більшість. Прихильники вказують на захист працівників у небезпечних ситуаціях та на правову визначеність у динамічних обстановках, наприклад під час масових розстрілів або терористичних загроз. Поліцейські профспілки, такі як Un1té police, привітали рішення як «уточнення», яке може зменшити невизначеність у розслідуваннях після застосування вогнепальної зброї.

Гостра критика надійшла з лівої опозиції та від правозахисних організацій. Amnesty International France та Ligue des droits de l’Homme застерігли про фактичне підривання судового контролю та про ризики для осіб, постраждалих у смертельних поліцейських операціях. Зокрема критикують те, що законодавча презумпція може впливати на розслідування і ускладнити доведення застосування непропорційної сили. Також у правничому середовищі висловлені конституційні сумніви; спостерігачі вважають можливими звернення до Conseil constitutionnel, якщо текст буде ухвалено в незмінній формі.

Дебати в Hémicycle супроводжувалися протестами та гучними перебиваннями. Кілька ЗМІ повідомляли про активістів на трибунах, серед них прихильники Assa Traoré, які привертали увагу до випадків смертоносної поліцейської жорстокості. Представники уряду натомість наголошували, що проєкт не змінює обов’язку дотримуватися принципу пропорційності та індивідуальної відповідальності посадовців.

До набрання чинності попереду ще кілька етапів: обговорення в Сенаті, можливі зміни в процедурі примирення та повторне читання в Національній асамблеї. Юридично ключовим буде те, як суди обмежуватимуть презумпцію і поєднають її з чинними нормами про самооборону, надзвичайний стан і застосування службової зброї. Це голосування стало поетапною перемогою для уряду, але одночасно відкрило принципову дискусію про співвідношення внутрішньої безпеки та правової держави.