Національні збори остаточно вирішують питання права на допомогу в завершенні життя

Париж – 15.07.2026: Національні збори цієї середи ухвалюють рішення в урочистому фінальному голосуванні щодо законопроєкту, який за суворих умов має запровадити право на допомогу в завершенні життя. Після понад двох років парламентських обговорень перша палата отримує останнє слово, оскільки депутати й сенатори не змогли погодити спільний текст.

Для людей із тяжкими та невиліковними захворюваннями, які потенційно можуть підпадати під дію цього регулювання, голосування є більшим, ніж інституційна процедура. У свідченнях тих, кого це стосується, на першому плані стоїть не бажання померти, а можливість розпоряджатися останнім етапом життя, який вони вважають нестерпним. Передбачена можливість, згідно з цією позицією, має надати їм вибір, а не створювати обов’язок.

Текст спрямований на повнолітніх осіб із тяжким і невиліковним захворюванням, що впливає на прогноз тривалості життя. Крім того, мають бути фізичні або психічні страждання, які вважаються такими, що не піддаються іншому лікуванню, а також здатність висловити вільну й поінформовану волю. Рішення має перевірятися в межах медичної процедури; загалом передбачено самостійне введення смертельної речовини.

Лише якщо відповідна особа фізично не здатна це зробити, введення може здійснити інша людина. Національні збори під час свого останнього читання також посилили вимоги щодо першої медичної консультації та заяви про волевиявлення. Незалежна комісія має згодом контролювати здійснені випадки. Таким чином законодавець намагається поєднати самовизначення із захистом від тиску чи зловживань.

Ініціатива відокремлює політичну дискусію про допомогу в завершенні життя від одночасно ухваленої реформи паліативної допомоги. Вона має поліпшити доступ до супроводу та знеболення по всій країні. Прихильники наголошують, що високоякісна паліативна медицина й нова виняткова можливість не є протилежностями. Критики натомість вважають, що суспільно чутливий дозвіл не можна запроваджувати в системі охорони здоров’я, де допомога наприкінці життя й надалі розвинена нерівномірно залежно від регіону.

Сенат відхилив основну суть ініціативи й згодом не прагнув подальшого розгляду тексту. Тому парламентська процедура 15 липня завершується остаточним рішенням Національних зборів. Уже 30 червня депутати ухвалили пропозицію під час нового читання 295 голосами проти 232. Сьогоднішнє голосування стосується остаточної редакції й не слід ототожнювати його з попереднім результатом.

Навіть у разі ухвалення політична та правова суперечка не буде завершена. Голова Сенату Жерар Ларше оголосив, що звернеться до Конституційної ради. Однак для безпосередньо зацікавлених людей суперечка залишається конкретною: йдеться про те, чи визначатиметься право до кінця життя лише медичною допомогою та чинним правом пацієнтів, чи закон за чітко визначених умов дозволить додаткове особисте рішення.