Національні збори схвалили аграрний компроміс незначною більшістю

Париж – 21.07.2026: Французькі Національні збори в ніч на вівторок схвалили компроміс щодо закону про захист і суверенітет сільського господарства. За текст проголосували 296 депутатів, 224 висловилися проти, 41 утримався. Таким чином палата підтвердила угоду паритетного погоджувального комітету Національних зборів і Сенату від 16 липня.

Уряд таким чином досягає важливого проміжного етапу в прискореній законодавчій процедурі. Пакет законів уперше був ухвалений Національними зборами 2 червня, а Сенатом у зміненій редакції – 2 липня. Остаточне голосування в Сенаті заплановане на 21 липня. Лише після цього парламентська процедура буде завершена; можливий розгляд Конституційною радою на це не вплине.

Найбільші суперечки викликало положення про винятки для засобів захисту рослин. Орган охорони здоров’я та довкілля Anses зможе надалі на запит міністра сільського господарства видавати вузько обмежені дозволи на ацетаміприд і флупірадіфурон. Ацетаміприд при цьому має розглядатися лише для вирощування фундука; флупірадіфурон передбачений для цукрових буряків, а також яблук і вишень. Рішення залишається пов’язаним із науковою оцінкою та не означає загального повторного дозволу цих діючих речовин.

У сфері водних ресурсів компроміс передбачає суттєве розширення накопичувальних потужностей. Закон формулює мету подвоїти доступні обсяги зберігання. Водночас наявні ставки та багатоцільові водосховища мають використовуватися інтенсивніше, якщо проєкти узгоджені на місцевому рівні. Процедури дозволу для накопичувальних споруд і пов’язаного з ними водозабору спрощуються; однак текст і надалі вимагає враховувати фактично доступний ресурс.

Саме ці положення відображають принциповий конфлікт. Прихильники вважають накопичувальні споруди інструментом адаптації сільського господарства та продовольчої безпеки до частіших посушливих періодів. Ліві та екологічні депутати, навпаки, застерігають від конкуренції за використання води, недостатньої участі громадськості й додаткового навантаження на річки, ґрунтові води та водно-болотні угіддя. Утім погоджувальний комітет зберіг ключові спрощення.

Текст також змінює правила захисту пасовищних тварин від нападів вовків. Стаття 14 розширює та уточнює заходи, за допомогою яких фермери можуть захищати свої стада. Крім того, державні мисливці на вовків отримують чіткішу правову основу для надання мисливської зброї. Ці положення стосуються поводження з видом, який і далі перебуває під охороною, та намагаються поєднати захист стад із вимогами охорони природи.

Закон охоплює значно більше, ніж ці три особливо помітні теми. Він містить положення щодо перспективних сільськогосподарських проєктів, контролю імпортної продукції, використання земель, питань компенсації та торговельних відносин уздовж продовольчого ланцюга. Однак незначна більшість свідчить, що політичний конфлікт між забезпеченням виробництва, екологічним правом і запобіжними заходами у сфері охорони здоров’я не завершився парламентським голосуванням.