Парламент дозволив тимчасові винятки для двох суперечливих інсектицидів

Париж – 21.07.2026: Французький парламент остаточно ухвалив закон про забезпечення та захист сільського господарства. Відтепер за суворих умов можна буде подавати заявки на тимчасові винятки для двох заборонених у Франції інсектицидів: ацетаміприду та флупірадіфурону. Це положення одразу викликало запеклий опір з боку бджолярів, екологічних організацій і парламентської лівиці.

У вівторок Сенат схвалив узгоджений між двома палатами текст 214 голосами проти 111. Перед цим Національні збори в ніч на 21 липня ухвалили результат роботи погоджувального комітету 296 голосами проти 224 за 41 утримання. Законодавча процедура таким чином завершена; однак положення ще може бути перевірене на відповідність конституції.

Суть норми полягає не в загальному повторному дозволі цих засобів. Національне агентство з безпеки харчових продуктів, довкілля та праці, Anses, може в окремих випадках схвалити виняток із французької заборони. Умовою є відсутність достатньої альтернативи для відповідної культури, а також відсутність очікуваних значних ризиків для здоров’я людини чи тяжкої та незворотної шкоди довкіллю.

Дозволи мають надаватися щоразу на один рік і можуть бути продовжені не більш як двічі. Закон встановлює для Anses двомісячний строк для ухвалення рішення. Передбачено чітко окреслені сфери застосування: флупірадіфурон, зокрема, може розглядатися для цукрових буряків, а також у вирощуванні вишень і яблук. Згідно з парламентським компромісом, ацетаміприд передусім призначений для вирощування фундука.

Прихильники обґрунтовують цей крок конкурентними недоліками французьких виробників. Обидві діючі речовини й надалі дозволені на європейському рівні, тоді як Франція застосовує до них суворіші національні обмеження. Міністерка сільського господарства Annie Genevard та доповідачі урядової більшості наголосили, що фахове рішення ухвалює незалежне Anses, а не політики. Виняток і надалі матиме підпорядкований статус порівняно із забороною.

Однак для бджолярської спільноти ця конструкція не є приводом для заспокоєння. Обидві діючі речовини належать до неонікотиноїдів або мають подібний вплив на нервову систему комах. Саме їхні можливі наслідки для запилювачів перебувають у центрі критики. Противники посилаються на те, що Конституційна рада у серпні 2025 року розкритикувала попереднє положення щодо повторного використання ацетаміприду через недостатні запобіжні заходи.

Поточний компроміс намагається врахувати це попереднє рішення завдяки точнішому визначенню культур, способів застосування та часових обмежень. Однак політично він не усуває конфлікт, а переносить його на рішення Anses щодо оцінювання заявок. Для бджолярів вирішальним залишається те, чи вважатиме орган загрозу для бджіл та інших запилювачів достатньо контрольованою в кожній окремій процедурі.