Після смерті Каролін Гранджан: її дружина й надалі вимагає роз’яснень

Муссаж – 05.08.2026: Майже через одинадцять місяців після смерті директорки початкової школи Каролін Гранджан її дружина Крістін Гранджан-Пакку й надалі вимагає роз’яснень. У радіоінтерв’ю, що вийшло в ефір у середу, вона заявила, що судова система та освітня сфера досі не надали достатніх відповідей. Для неї справа з департаменту Канталь перетворилася на боротьбу за відповідальність – і проти враження, що страждання її дружини надто довго залишалися поза увагою.

Каролін Гранджан керувала невеликою школою в Муссажі та викладала там. Від кінця 2023 року стало відомо про гомофобні образи та погрози в школі й навколо неї. Прокуратура Оріяка проводила розслідування за підозрою в публічній образі та погрозі смертю через сексуальну орієнтацію, а також у пошкодженні майна написами й незаконному проникненні до шкільної будівлі.

42-річна жінка померла 1 вересня 2025 року, у перший навчальний день після літніх канікул, внаслідок самогубства. Кримінально встановленого зв’язку між її смертю та діями, спрямованими проти неї, немає. Однак родичі й профспілки критикували те, що Гранджан отримала надто мало підтримки від своїх безпосередніх керівників з огляду на напади та її психологічний стан.

Розслідування щодо написів та анонімної погрози було припинено ще в березні 2025 року. Нових даних не з’явилося, а відповідальну особу встановити не вдалося. У листопаді 2025 року Крістін Гранджан-Пакку подала заяву про ймовірні переслідування проти органу управління освітою та мера Муссажа. Тоді компетентна прокуратура підтвердила отримання заяви.

Адміністративне розслідування, призначене Міністерством освіти після смерті Гранджан, у лютому 2026 року встановило інституційні недоліки в підтримці директорки школи. Відомство не завжди виступало на її боці як єдине ціле. Згідно з наявною наразі інформацією, конкретних індивідуальних відповідальних осіб не названо.

Тому Крістін Гранджан-Пакку спрямовує свою критику передусім на ставлення державного роботодавця до працівниці освіти, яка неодноразово зазнавала гомофобних нападів. Радіоінтерв’ю не означає нового рішення судової влади, а поновлює її вимогу зробити конкретні висновки з результатів адміністративного розслідування. Чи призведе її заява до подальших розслідувань або судових кроків, досі невідомо.

Отже, справа стосується двох окремих площин: пошуку авторів анонімних нападів і відповідальності державних інституцій за захист своїх працівників. Наразі встановлено, що попередні кримінальні розслідування щодо погроз і написів було припинено без встановлення підозрюваного.