Справа Грегорі: суд визнав звинувачення проти Жаклін Жакоб такими, що минули за строком давності

Діжон – 15.07.2026: У Палаці правосуддя Діжона багаторічна справа про смерть маленького Грегорі Вільмена пережила черговий юридичний поворот. Палата з розслідувань апеляційного суду визнала звинувачення проти Жаклін Жакоб такими, що минули за строком давності. Таким чином, у центрі уваги знову опинилося не питання вини, а межа того, що після понад чотирьох десятиліть ще може переслідуватися кримінально.

Жаклін Жакоб, двоюрідну бабусю дитини, у жовтні 2025 року звинуватили у підозрі в злочинній змові. Слідчі перевіряють, чи належала вона до анонімних авторів тих листів, які переслідували родину Вільменів до і після злочину. Звинувачення, зокрема, стосується листа, автор якого приписував собі вбивство дитини. Жакоб заперечує висунуті проти неї обвинувачення.

Грегорі Вільмена знайшли мертвим 16 жовтня 1984 року у віці чотирьох років у річці Вологні у Вогезах. Його руки й ноги були зв’язані. Справа стала одним із найвідоміших нерозкритих кримінальних випадків Франції: сімейні конфлікти, анонімні погрози, помилки слідства та скасовані процесуальні рішення супроводжували пошук правди протягом десятиліть.

Захист Жаклін Жакоб просив скасувати висунуте їй обвинувачення, посилаючись передусім на строк давності. Один із її адвокатів різко розкритикував провадження після ухвалення рішення. Генеральна прокуратура також, за попередніми даними, дотримувалася позиції, що правопорушення, про яке йдеться, більше не може переслідуватися. Тепер палата приєдналася до цієї правової оцінки.

Рішення не встановлює, хто насправді написав анонімні листи, і тим більше не прояснює обставин смерті Грегорі Вільмена. Воно стосується лише можливості кримінального переслідування за конкретним звинуваченням проти Жаклін Жакоб. Для родини дитини ключове питання залишається відкритим: чи вдасться колись юридично беззаперечно встановити роль так званих “воронів”.

У провадженні важливу роль відіграють експертизи з порівняння почерків і стилометрії. Попередній висновок експерта обтяжував Жаклін Жакоб; захист поставив під сумнів його доказову цінність. На початку 2026 року також було призначено контрекспертизу. Саме щодо таких фахових оцінок у кримінальному провадженні діє правило: вони можуть бути непрямим доказом, але не замінюють остаточного судового встановлення.

Для 81-річної жінки це рішення є значним успіхом після років мінливих підозр і процесуальних рішень. Для французького правосуддя справа Грегорі залишається застереженням про те, наскільки важко розкрити злочин, коли час, помилки та сімейні образи накладаються на кожен новий слід. Смерть дитини досі остаточно не розкрита.