Каньяк-ле-Мін – 24.07.2026: Колишній партнер Дельфіни Оссагель розкритикував останні пояснення Седріка Жубійяра як малопереконливі. Донат-Жан заявив у четвер газеті Le Parisien, що слова засудженого видаються йому нещирими та тривожними. Його реакція пролунала після нових публічних дискусій щодо пізнього зізнання Жубійяра у справі його дружини, яка зникла у грудні 2020 року.
Згідно із заявами, які наводить Franceinfo, Донат-Жан вважає особливо проблематичним опис ймовірного приховування тіла. Як повідомляється, Седрік Жубійяр пояснив, що хотів поховати тіло своєї дружини в середовищі з інтенсивним розкладанням, наприклад у компості або гної. Донат-Жан бачить у цьому не переконливий внесок у встановлення істини, а спробу й надалі контролювати те, що сталося.
Ці висловлювання стосуються справи, яка непокоїть Францію вже понад п’ять років. Дельфіна Оссагель, відома під ім’ям Дельфіна Жубійяр, зникла в ніч із 15 на 16 грудня 2020 року зі спільного будинку в Каньяк-ле-Мін у департаменті Тарн. Її тіло тривалий час не було знайдено; тому слідство спиралося передусім на непрямі докази, свідчення та технічні експертизи.
У жовтні 2025 року Седріка Жубійяра суд присяжних Тарну засудив до 30 років позбавлення волі за вбивство дружини. За повідомленнями медіа, у липні 2026 року він уперше визнав відповідальність за її смерть і заявив про готовність співпрацювати зі слідчими органами. Згідно з наявною наразі інформацією, апеляційний розгляд призначено на 21 вересня 2026 року в суді присяжних Тулузи.
Нові заяви знову спричинили слідчі дії. Останніми днями в Тарні проводили пошукові операції після появи відомостей про можливе місце приховування. Доступ до однієї з відповідних ділянок був обмежений муніципальною владою, повідомляють французькі медіа. Відповідні судові органи досі не надали вичерпних публічних пояснень щодо оцінки окремих результатів слідства.
Для родичів та оточення Дельфіни Оссагель ключовим залишається питання, чи містять останні заяви інформацію, яку можна перевірити. Донат-Жан, згідно з повідомленням, наголосив, що твердження про можливе поводження з тілом не слід прирівнювати до реального встановлення істини. Тому слідчі мають перевірити, чи випливають із цього достовірні дані про місце, сліди або інші докази.
Справа й надалі поєднує кримінально-правові, судово-медичні та сімейні питання. Остаточне рішення суду першої інстанції та оголошену апеляцію слід розрізняти. Чи змінять останні пояснення Жубійяра подальший перебіг процесу або пошук додаткових доказів, залежить від незалежної перевірки судовими та слідчими органами.
Джерела
- Franceinfo
- Le Parisien