Креполь – 24.07.2026: Майже через три роки після смертельної ночі на зимовому балі в Креполі правосуддя у справі 16-річного Тома Перотто зробило новий правовий акцент. Відповідальна слідча суддя врахувала щодо всіх 14 обвинувачених обтяжувальну обставину у вигляді расистського мотиву злочину. Про рішення стало відомо в четвер, 23 липня 2026 року.
Том Перотто дістав смертельні поранення в ніч із 18 на 19 листопада 2023 року після насильницької сутички перед сільською святковою залою в Дромі. Ще кілька молодих людей зазнали поранень. Справа сколихнула регіон і швидко стала темою загальнонаціонального резонансу, у якій скорбота, страх і політичні трактування неодноразово перепліталися.
Згідно з повідомленнями, що збігаються, нова правова кваліфікація ґрунтується на свідченнях очевидців, які стверджують, що наприкінці вечора балу чули расистські висловлювання. Тому слідча суддя у другому підсумковому рішенні від 20 липня провела переоцінку обвинувачень. Втім, чи можна буде згодом довести цю оцінку в судовому процесі і яким чином, ще має з’ясувати компетентний суд присяжних.
14 чоловіків, серед яких є особи, що на час скоєння злочину, ймовірно, були неповнолітніми, залишаються обвинуваченими. На них поширюється презумпція невинуватості. Розслідування стосувалося обвинувачень у вбивстві та замаху на вбивство, скоєних організованою групою. У червні 2026 року прокуратура Валанса подала клопотання про передачу справи щодо одинадцяти обвинувачених до суду присяжних, не включивши расистську ознаку до свого остаточного подання.
Саме ця різниця між позиціями прокуратури та слідчої судді тепер спричиняє нові дискусії. Адвокат зі сторони захисту заявив Franceinfo, що він запитує себе, чи міг медійний або політичний тиск відіграти роль у цьому рішенні. Це позиція захисту, а не встановлений факт. Натомість адвокат асоціації потерпілих прямо привітав нову оцінку.
Рішення ще не є вироком і не встановлює остаточно ані конкретний перебіг подій, ані особисту відповідальність. Проте воно може визначити рамки майбутнього процесу: судові довелося б ухвалювати рішення не лише щодо насильницьких дій і можливої індивідуальної участі, а й щодо того, чи зазнали потерпілі нападу через своє фактичне або приписуване походження, національність чи колір шкіри.
Для Креполя ця справа залишається чимось більшим, ніж номером у матеріалах провадження. Невелике село стало символом дискусії, яку часто вели швидше й голосніше, ніж тривало саме провадження. Завдання правосуддя тепер полягає в неупередженій перевірці свідчень, слідів і відповідальності – та в тому, щоб після тривалого часу забезпечити родині Тома Перотто судовий процес, який відповідає принципам правової держави.
Джерела
- Franceinfo
- AFP через Boursorama
- Le Progres