Президент США Дональд Трамп віддає перевагу військовим і дипломатичним успіхам, які є швидкими, очевидними і максимально яскравими. Його політична риторика живиться уявленням про рішуче керівництво та швидкі результати. Проте в кількох міжнародних кризах уже проявляється інша картина: початкові оголошення простих рішень змінилися значно складнішою реальністю.
Особливо це помітно у конфліктах в Україні та в секторі Гази. Також у взаємодії з Іраном дедалі більше видно, що очікувані Трампом швидкі прориви можуть не відбутися. Те, що спершу здавалось можливістю завершити тривалі конфлікти рішучими діями, перетворюється на ситуацію, в якій Сполучені Штати стикаються з політичними та стратегічними межами своїх впливів.
Деякі спостерігачі вбачають у цьому наслідки надмірних амбіцій Америки. Інші стверджують, що за цим стоїть базове непорозуміння щодо масштабів американської влади. США безумовно мають найпотужніші збройні сили у світі і здатні завдавати точних військових ударів практично будь-де на планеті. Проте складніше буває, коли військові успіхи потрібно перетворити на стабільні політичні результати.
Близький співробітник Трампа нещодавно чітко окреслив цю дилему. Знищення ядерних об’єктів з повітря — це одна з навичок, яку США майже довели до досконалості. А от суттєво впливати на політичний розвиток у країнах, таких як Іран, Росія чи Україна, значно складніше. Військова сила може тиснути на уряди чи руйнувати інфраструктуру, але рідко контролює складні соціальні, історичні та політичні динаміки держави.
Саме тут полягає одна з ключових проблем американської зовнішньої політики. Хоча військові операції часто демонструють швидкий ефект, політичні рішення вимагають терпіння, переговорів і готовності працювати з протилежними інтересами. Такі процеси рідко бувають прямолінійними і майже неможливо керувати ними за чітким графіком.
Від повернення Трампа до Білого дому Сполучені Штати брали участь у майже десятку військових операцій по всьому світу. Це підкреслює стійке прагнення Вашингтона активно впливати на міжнародні події. Одночасно нинішня ситуація показує, що навіть наймогутніша нація світу не може формувати кожну кризу за своїми уявленнями.
Для Трампа це означає перехід від фази швидких заяв до фази політичного застою. Справжнє випробування починається там, де військова міць вже не достатня, і тривалі рішення можуть бути досягнуті тільки через складні політичні процеси.
Китай експортує державу спостереження
Китай за останні десятиліття створив високорозвинену систему суспільного контролю. Те, що довго вважалося внутрішньополітичним інструментом, тепер дедалі більше експортується за кордон, разом з ідеологією, що стоїть за ним. Особливо в авторитарних або політично нестабільних державах модель Пекіна викликає інтерес, оскільки може допомогти урядам забезпечити стабільність і розширити політичний контроль.
Прикладом є Соломонові Острови в Тихому океані. Після соціальної напруги і насильницьких заворушень уряд у 2022 році уклав з Китаєм угоду про безпеку. У межах цього співробітництва китайські поліцейські були направлені для підтримки місцевих сил безпеки. В одному з сіл вони запропонували збирати від усіх жителів відбитки пальців і долонь, а також широкі особисті дані. Концепція базувалася на так званій моделі «Фенцяо», стратегії спостереження та контролю часів Мао.
Під керівництвом державного і партійного лідера Сі Цзіньпіна ця модель зазнає ренесансу. Вона базується на ідеї виявляти і зупиняти суспільні конфлікти якомога раніше. Сусіди, місцеві чиновники і служби безпеки повинні тісно співпрацювати, щоб виявляти потенційні проблеми на початковій стадії. Критики бачать у цьому систему взаємного спостереження, яка не лише бореться з злочинністю, а й придушує політичні відхилення.
В самому Китаї цю стратегію доповнюють сучасні технології. Мільйони камер спостереження, часто обладнані розпізнаванням облич і штучним інтелектом, фіксують рухи у громадських місцях. До цього додаються великі бази даних з біометричною інформацією, такою як зразки ДНК, сканування райдужної оболонки ока або зразки голосу. Особливо ця система зачіпає меншини, як, наприклад, уйгурів у західнокитайському регіоні Сіньцзян.
Пекін позиціонує цю модель безпеки як рецепт успіху для громадського порядку. Насправді у Китаї спостерігається відносно низький рівень насильницької злочинності. Водночас правозахисні організації та західні уряди звинувачують країну у застосуванні тих самих інструментів для обмеження свободи і придушення політичної опозиції.
Міжнародний експорт цього підходу відбувається не лише через поліцейських радників, а й через навчання, технології та обладнання. Китай за останні роки організував сотні програм підготовки для сил безпеки багатьох країн. Також були поставлені системи спостереження, камери і цифрові технології контролю до країн Африки, Азії та Латинської Америки.
На Соломонових Островах спроба впровадити модель «Фенцяо» в кінцевому підсумку зустріла опір. Політики і сільські представники критикували плановане збирання даних як втручання у місцеві традиції та особисті свободи. Традиційно конфлікти там вирішують старійшини та громади, а не широкий нагляд. Після публічної критики пілотний проект було припинено, а біометричні дані не збиралися.
Цей випадок показує межі безпекової дипломатії Китаю. Хоча деякі уряди вважають методи Пекіна способом стабілізації влади, у багатьох суспільствах це викликає недовіру. Дискусія щодо того, скільки безпеки виправдовує нагляд, ймовірно, набере ваги далеко за межами Соломонових Островів.
ІНШІ НОВИНИ
- Ізраїль захопив хрестовий замок Бофор у Південному Лівані — у рамках найбільшої військової операції в країні за десятиліття.
- За даними американських влади, збройні сили США за останні тижні провели десятки торгових суден через протоку Ормуз.
- Президентські вибори в Колумбії вчора перейшли до другого туру. Кандидат від крайньої правиці пройшов до наступного етапу — можливий знак подальшого успіху правої політичної хвилі в Латинській Америці.
- Кампанія США проти човнів біля узбережжя Південної Америки вже призвела до загибелі понад 200 людей.
- П’ять шахтарів, які більше тижня були заблоковані у затопленій печері в Лаосі, врятовані. Двоє інших досі залишаються зниклими безвісти.
- У значній частині Близького Сходу святкування Ід аль-Адха були затьмарені війною та конфліктами.