Швейцарські виборці відхилили ініціативу Народної партії Швейцарії (SVP) «Ні 10-мільйонній Швейцарії! (Ініціатива сталого розвитку)». З результатом 54,8% голосів «проти» та 45,2% «за» цей проєкт 14 червня 2026 року провалився значно чіткіше, ніж багато спостерігачів очікували ще за кілька тижнів до волевиявлення. Голосування є одним з найважливіших політичних рішень року, оскільки торкнулося центральних питань майбутнього Швейцарії: міграції, економічного зростання, ринку житла, інфраструктури та відносин з Європейським Союзом.
Обмеження чисельності населення
Суть ініціативи полягала в обмеженні постійного населення Швейцарії до 2050 року максимум десятьма мільйонами осіб. Уже при досягненні 9,5 мільйона мешканців Федеральна рада та парламент мали б бути зобов’язані вжити дієвих заходів щодо обмеження зростання населення.
Цей проєкт був тісно пов’язаний із міграційною політикою. Якби поставлені цілі не були досягнуті, Швейцарія була б змушена перевірити міжнародні угоди. Особливо в центрі уваги перебувала свобода пересування осіб з Європейським Союзом, що вже понад два десятиліття є центральним елементом двосторонніх відносин.
Для ініціаторів ця пропозиція була відповіддю на стрімке зростання населення в останні роки. Наразі в Швейцарії проживає близько дев’яти мільйонів осіб. Від часу запровадження свободи пересування на початку 2000-х населення помітно зросло. SVP стверджувала, що це зростання чинить дедалі більший тиск на житловий фонд, транспортну інфраструктуру, навколишнє середовище та громадські служби.
Економіка проти обмежень
Проти ініціативи сформувався незвично широкий альянс із Федеральної ради, парламенту, економічних асоціацій, профспілок і більшості політичних партій. Хоча їх мотивації іноді різнилися, об’єднувала їх переконаність, що жорстке обмеження чисельності населення створить більше проблем, ніж розв’яже.
Особливо економісти застерігали від загострення нестачі кваліфікованих кадрів. Чимало секторів вже сьогодні залежать від іноземних працівників – це стосується як охорони здоров’я, так і досліджень, промисловості, туризму та IT-галузі.
Опоненти стверджували, що Швейцарія завдячує своєму добробуту передусім міжнародній відкритості. Обмеження імміграції могло б послабити ринок праці, уповільнити інвестиції та знизити конкурентоспроможність країни.
До того ж враховувалися й геополітичні міркування. Багато критиків побоювалися, що ініціатива може ускладнити відносини з Європейським Союзом. Особливо у період економічної нестабільності та глобальних потрясінь для багатьох виборців стабільність двостороннього курсу була важливішою за радикальні зміни міграційної політики.
Довга традиція міграційних голосувань
Це народне голосування стало черговим у багаторічній серії референдумів щодо імміграції. Майже жодна політична тема не займала сучасну Швейцарію так постійно, як питання правильного балансу між економічною відкритістю та соціальною інтеграцією.
Особливо визначальним було ухвалення так званої Ініціативи проти масової імміграції 2014 року. Тоді невелика більшість виступила за жорсткіше регулювання міграції. Проте її реалізація була складною, оскільки Швейцарія прагнула зберегти свої угоди з Євросоюзом.
Через шість років ініціатива з обмеження значно провалилася. Тоді виборці висловилися проти скасування свободи пересування і, відповідно, проти фундаментального перегляду відносин з ЄС.
Відхилення 10-мільйонної ініціативи означає продовження цієї тенденції. Населення, хоч і відчуває гостру потребу уваги до наслідків зростання, переважно відкидає масштабні та потенційно ризиковані втручання.
Чому результат все ж вартий уваги
Попри поразку ініціаторів, результат голосування заслуговує на особливу увагу. Майже кожен другий виборець підтримав проєкт – це значний показник для ініціативи, яку виступили проти уряд, парламент і широка громадська коаліція.
Цей результат свідчить про те, що занепокоєння зростанням населення та імміграцією глибоко вкорінені в суспільстві. Теми, як підвищення орендної плати, перевантаження транспорту, ущільнення забудови та навантаження на громадську інфраструктуру, турбують багатьох незалежно від політичних поглядів.
Останніми роками дискусія загострилася. Недостатність житла у численних містах, тиск на громадський транспорт і зростання вартості життя знову винесли питання меж зростання у центр політичної уваги.
Отже, голосування демонструє не лише відмову від конкретної ініціативи, а й дає політикам завдання. Ігнорування тривог значної частини населення ризикує тим, що тема набуде ще більшої мобілізації на майбутніх референдумах.
Між відкритістю та обмеженнями
Швейцарія залишається у політичному напруженні, знайомому багатьом заможним європейським країнам. З одного боку, економіці потрібні кваліфіковані кадри, країна виграє від міжнародних зв’язків. З другого – зростає тиск на житловий фонд, інфраструктуру та навколишнє середовище.
Громадянське голосування червня 2026 року остаточно не дає відповіді. Воно сигналізує про те, що більшість швейцарців наразі не хочуть радикальних розривів з чинним курсом. Водночас великий відсоток «за» свідчить, що дискусія про міграцію та демографічний розвиток ще далеко не завершена.
Політична задача майбутніх років полягатиме у поєднанні економічної відкритості із суспільною підтримкою. Якщо цього не вдасться, тема імміграції й надалі залишатиметься однією з ключових ліній конфлікту швейцарської політики.
Автор: П. Тіко