いわゆる「共通基盤」――中道と穏健右派の共通の政治的土台――をめぐる争いが、今や正式に始まった。ルネサンスが2027年大統領選の有力候補としてガブリエル・アタルを位置づけたことで、フランス政治は恒常的な予備選の段階に入る。現在、3人の男性が同じ政治的約束を体現しようとしている。国民連合と急進左派による新たな決選投票を阻止することだ。
問題は、ガブリエル・アタル、エドゥアール・フィリップ、ブリュノ・ルタイヨーが大部分で同じ有権者層に訴えかけている一方、根本的に異なる戦略を追求していることだ。
数か月にわたり、エドゥアール・フィリップは明確に大統領らしい姿勢を確立しようとしてきた。政治家としての距離感、節度ある公の場への登場、国際舞台での真剣さ、そして政治的安定のイメージである。彼は、マクロン政権下の分断の年月の後に、平穏と秩序を取り戻せる人物として映ろうとしている。
これに対し、ガブリエル・アタルは正反対の戦略を取っている。絶え間ないメディア露出、全国を巡る継続的な移動、攻撃的な発言、そしてより緊張感のある政治的レトリック――元首相は、スピード、可視性、そして新たな政治スタイルを世代として体現することに賭けている。
一方、ブリュノ・ルタイヨーは、権威を軸とする右派の再建を試みている。これは、国民連合へ直接移行することなく、ますますジョルダン・バルデラに共感を寄せる保守派有権者を取り戻すことを目的としている。
しかし、この個人的な競争の背後には、より根本的な問いが隠れている。あの「共通基盤」は、今もなお存在しているのだろうか？
この連合は、2024年の危機の年を経て、マクロン派中道と共和党右派の一部が段階的に接近したことから生まれた。当初、この陣営は主に議会での多数派を確保するための実利的な連合として映っていた。今日では、明確なイデオロギー的軸を持たない政治空間のように見えるようになっている。
その矛盾は明らかだ。すべての当事者は公に結束の必要性を強調し、穏健派陣営の分裂に警鐘を鳴らしている。同時に、それぞれがすでに独自の大統領選マシンを築いている。可能性のある公開予備選をめぐる議論は、この対照を特に際立たせている。誰も実際にはライバルの後ろに回る用意ができているようには見えない。
ガブリエル・アタルには、競争相手が必ずしも持っていない資質がある。37歳の彼は、現代の政治コミュニケーションの仕組みをほぼ完璧に掌握している。とりわけ、都市部および学術界の有権者層において、高い知名度と動員力を維持している。
しかし、まさにそこに彼の弱点もある。彼の政治的アイデンティティは衰退しつつあるマクロン主義と密接に結びついており、そのため多くのフランス人が今や制度的不安定、改革疲れ、政権の消耗と結び付けている政治的局面とも関連している。
エドゥアール・フィリップは、世論調査ではより大統領らしいイメージの恩恵を受けている。しかし、彼の様子見戦略にもリスクがある。政治的慎重さは、ますます二極化する公共空間において、純粋な日和見主義や政治的受動性とすぐに受け取られかねない。
ブリュノ・ルタイヨーは、明確に右寄りで保守的な路線によって、共和党内に安定した活動家基盤を築くことに成功している。しかし、まさにこのイデオロギー上の明確さが、中道の有権者を引き付け、より幅広い連合を形成する能力を難しくしている。
しかし、この中道・保守陣営にとっての主な課題は別のところにあるかもしれない。穏健派勢力が内部対立に埋没する一方で、ジョルダン・バルデラと政治的極端派は、はるかに明確な政治的分かりやすさから利益を得ている。世論の増加する一部は、イデオロギー的に曖昧な幅広い連合よりも、単純で明確に識別できる政治路線を好むようになっているようだ。
したがって、2027年の大統領選挙は、政策綱領よりも政治的な体現者やリーダーシップのスタイルに焦点が当たる可能性がある。そしてまさにこの競争の中で、「共通基盤」はその真の政治的中心を失うおそれがある。
著者：P. Tiko