数年前まで、キーア・スターガーは冷静な改革者と見なされており、コービン時代のイデオロギー的混乱の後に英国労働党を政治的中道に戻すべき人物と考えられていました。彼の国会選挙での勝利は、多くの観察者によって新たな安定の始まりと解釈されました。しかし今では、その熱狂は冷めてしまいました。地方選挙での悪い結果、支持率の低下、そして党内部での抵抗の増加がスターガーを防御的な立場に追い込んでいます。
特に負担となっているのは、批判がもはや伝統的な左派の党派内部からだけでなく、実践的な労働党議員からも増えているという事実です。多くはスターガーに対し、党の組織的な規律は整えたものの、説得力ある政治的プロジェクトを提示していないと非難しています。経済的不確実性や高い生活費、低成長の時期に、労働党には明確な経済政策のビジョンが欠けていると多くの批判者は考えています。
スターマーは攻撃に対して、自身の権威を示そうと試みて反応した。助言者グループの再編、党内議論の厳格な管理、公の忠誠心の要求は、一体感を示す意図であった。実際にはしばしばその逆効果を生んでいる。ここ数ヶ月で、数人の著名なスタッフが首相の周囲を離れ、党内対立がますます公然と展開されている。内部分裂した政府のイメージは信頼性を大きく損なっている。
これに加えて、政治的スキャンダルやコミュニケーションの問題が信頼をさらに揺るがしている。反対者はスターマーを政治的情熱を欠く技術官僚的リーダーシップだと非難する。一方で支持者は、まさにその客観的な態度こそが、ポピュリズムの混乱の年月を経たイギリスに安定をもたらすと主張する。しかしロンドンの政治現実においては、行政能力だけが重要というわけではない。重要なのは、党を感情的に結束させ、社会的期待を信頼できる形で体現する能力でもある。
そのため、労働党内では緊張感が高まっています。一部の議員は、政府が経済的な成果を示せなければ、次の選挙で党の支持がさらに失われることをすでに懸念しています。舞台裏では後継者候補に関する憶測がますます広まっています。スターmerの即時の失脚はまだ考えにくいものの、その動きは、かつての英国政党内の権力闘争を思い起こさせます。そこでは、くすぶっていた不満が突然、公開の反乱に変わりました。
今後数ヶ月が非常に重要になるでしょう。スターmerが経済状況を安定させ、政府により鮮明なプロフィールを与えることに成功しなければ、指導部の危機は急速に彼の政治的将来の存続問題へと発展する可能性があります。労働党にとって、ここで賭けられているのは単に首相個人の問題ではありません。21世紀のポスト保守主義の英国において、党がどのような政治的アイデンティティを体現したいのかという基本的な問題が問われているのです。
ウクライナ戦争は新たな段階に入る
5月9日のモスクワ勝利パレードをめぐり、数年前には考えられなかったクレムリン内の神経質さが表面化しました。ロシア当局は、ウクライナのドローンが赤の広場に到達する可能性を懸念し、安全対策を大幅に強化しました。大統領ウォロディミル・ゼレンスキーは、皮肉を込めてパレードを「許可する」と公に宣言し、攻撃は行わないと示しました。モスクワはこれに対し、ウクライナの許可は必要ないと強く反論しました。
この出来事は戦争の勢力図における著しい変化を象徴しています。ロシアは軍事的、政治的、心理的にますます防御的になっています。一方、ウクライナは侵攻開始以来、これまでで最も自信を持って行動しています。
ロシア国内では戦争疲れが広がっています。この紛争はすでに第二次世界大戦でのソ連のナチス・ドイツとの戦いよりも長引いています。しかし当時とは異なり、現在は歴史的使命感や大勝利の感覚が欠如しています。前線でのロシアの領土獲得は限られており、膨大な損失と引き換えに成し遂げられています。戦争開始以来、数十万人の兵士が戦死したとされています。さらに、ウクライナのドローンや巡航ミサイルがロシアの内陸深くの目標、軍事施設や製油所、インフラ設備を攻撃するケースが増えています。
ウラジーミル・プーチンには二重の圧力がかかっています。彼は前線の戦争を管理するだけでなく、国内の世論もますますコントロールしなければなりません。支持率は依然として高いものの、戦争への熱意は明らかに薄れています。
一方、ウクライナ側のトーンは変化しています。ゼレンスキーは2年前ほど西側に依存しているようには見えません。ウクライナは独自の防衛産業を大幅に拡大し、特にドローン技術の分野で戦略的な優位を築いています。ウクライナのシステムは現在、国際的に最先端で戦闘経験のあるものとされています。
これは外交のダイナミクスも変えています。キエフはかつてほとんど西側からの支援の受け手としてのみ認識されていましたが、現在では軍事的・技術的パートナーとしてますます認識されています。中東の国々はウクライナの防空およびドローン技術に関心を持っています。アメリカ合衆国も部分的にウクライナのノウハウを活用しています。
ここで特に重要なのはドローンの役割です。ウクライナの戦争は、非対称技術がいかに伝統的な軍事優位を揺るがすかを示しています。小型で比較的安価なシステムは、小国が大国に対して継続的に高いコストを強いることを可能にします。
それでも戦略的な転換があったとはまだ早計です。ロシアは依然として膨大な人的・物的予備力を有しています。夏になれば、戦線での攻勢が再び激化する可能性があります。また、米国の政治がどのように展開するかは依然として不透明であり、とりわけワシントンでの権力交代が再度起こった場合には特にそうです。
しかし、この戦争はすでに基本的な教訓をもたらしました：大国にとって小国の軍事的服従はこれまでになくリスクが高くなっています。ドローン、デジタル戦争、柔軟な防衛戦略は現代の紛争のルールを持続的に変えています。
その他のニュース
- イランは米国に新たな要求を提示：トランプによる拒否にもかかわらず、テヘランは立場を堅持しています。
- 日本の嵐の前の静けさ：イランの戦争が日本の人気スナックの包装変更をもたらしています。
- ナイジェリア軍への非難：市場への致命的な攻撃後、軍は戦争犯罪の実行の疑いで告発されています。
- マクロン大統領のアフリカでの新たなパートナーシップ構築の試み：フランス大統領はケニアでの首脳会議で英語圏アフリカ諸国との関係強化に努めています。
- ウクライナ戦争は長期化：ロシアの攻勢は停滞し、プーチンへの圧力が高まっています。
- 米国およびメキシコ当局はCIA関与を否定：報告によると、CIAはメキシコでの致命的な作戦に関与していませんでした。