Sébastien Lecornuの言う通りだ。無為は存在しない。まったくない。結局、熱中症対策プランは発動され、冷房機器が発注され、当局が動員された――しかしそれは温度計が既に記録的な数値に達した後のことだった。そんな状況で、誰が『誰も何もしていない』と主張できただろうか。
そもそも、真夏に暑くなると誰が予想しただろうか？このまったく予期しない自然災害が、結局のところ毎年まるで宇宙からの隕石のようにフランスを襲っている。気候学者が何十年も前から、熱波がますます頻繁かつ激しくなると警告してきたこと？それは棚に上げられる。どうやらそれも、多くの天気予報の一つに過ぎないようだ。
「無為は存在しない」と現職の首相は言う。決意表明のように聞こえる。しかし単純な疑問が生じる。もし本当にあらゆる手が尽くされたのなら、なぜ病院は限界に達するのか？なぜ暑さのために学校を閉鎖するのか？日中も夜間でさえオーブンのようになる住宅で何百万もの人々が苦しむのはなぜか？そしてなぜ私たちは年ごとに同じ問題を議論し続けているのか？
本当の誤解は「予防」の定義にあるのかもしれない。予防とは、家が既に燃えているときに慌てて消火することではない。予防とは、炎が上がる前に防火対策を施すことだ。医師や介護職がすでに過酷な条件で働いている段階で初めてエアコンを発注する者は、危機に対応しているだけであり、それに先んじているわけではない。
もちろん、政府が過剰な非難に反論するのは許される。もちろん救助隊員、県知事（Präfekten）、消防士、医療従事者は最大の敬意に値する。彼らは並外れた働きをしている。しかしだからこそ「無為は存在しない」という言葉は違和感を与える。問題は人々が現場で働いているかどうかではない。問題は彼らがなぜ毎年同じような非常事態下で全力を尽くさねばならないのか、ということだ。
しかしさらに注目すべきは、熱中症による死者数をめぐる憤りだった。まるで決定的な論点が、死者が1万人か、それより少ないか多いかであるかのように。いったい何人から政治的責任が始まるのか？そのための公式な温度の境界線でもあるのか？
真実は厄介だ。フランスは一時的な天候の気まぐれを経験しているわけではない。国は科学者たちが何年も記述してきた変化を経験している。暑さはもはや訪問客ではない。ゆっくりと居つき、居心地よく暮らし始めている。今なお各熱波が予想外の例外であるかのように振る舞う者は現実と戦っている――そして現実はご存知の通り常に勝つ。
おそらく政治は互いに怒鳴り合うことに少ないエネルギーを使うべきだ。議会での憤りが1度分減り、断熱の悪い教室の室温が数度下がることの方が、多くの人々にとって遥かに快適な組み合わせだろう。
コメント：Andreas M. Brucker