国民議会、警察・憲兵の武器使用の正当性の推定を第一読会で可決

Paris – 08.07.2026: 国民議会は火曜日、2026年7月7日に、警察と憲兵が銃器を使用した場合にその正当性があると推定する規定を第一読会で採択した。名簿記名投票は313票の賛成、199票の反対で可決され、その結果は公開投票記録のAssemblée nationaleに記録されている。本文は内務安全に関する包括的なパッケージの一部であり、Code de la sécurité intérieureの関連規定を明確にすることを目的としている。

この取り組みはLes‑Républicains所属の議員Éric Paugetの提案に端を発し、議会手続きの中で複数回修正された。政府の修正案は当初議論されていた「Präsumtion der Notwehr」という表現を置き換え、今回可決された職務における武器使用の正当性の特定の推定という文言とした。政府の説明によれば、新しい用語は現行の運用法との接続点を明確にし、一般的な立証責任の逆転を意味するとの誤解を避けるという。

この条文は大統領派の一部（Renaissance、MoDem、Horizons）やLes Républicainsの議員らに支持され、Rassemblement Nationalの議員の賛成票も多数を後押しした。賛成派は差し迫った危険状況にある執行職員の保護や、突発的な事態（無差別殺傷やテロなど）における法的安定性を強調している。警察組合のUn1té policeは、この決定を捜査手続きにおける不確実性を減らす「明確化」と歓迎した。

厳しい批判は左派野党や人権団体から出された。Amnesty International FranceやLigue des droits de l’Hommeは、司法の監督が事実上弱体化することや、致命的な警察行為の被害者にとってのリスクを警告している。批判の焦点は、法定の推定が捜査に影響を与え、不釣り合いな暴力の立証を困難にする恐れがある点にある。司法関係者の間からも憲法上の懸念が示されており、同様の形で議会を通過した場合にはConseil constitutionnelへの付託があり得ると観測されている。

本会議での討論は抗議や大きなヤジを伴って行われた。複数のメディアは傍聴席にいた活動家たち、そしてAssa Traoréの支援者らが致命的な警察暴力の事例に注意を喚起していたと報じた。政府代表は一方で、案は比例原則や職員個人の責任を変えるものではないと強調した。

法的に重要なのは、これからの段階で上院での審議、調停手続きでの改定の有無、そして国民議会での再読会を経て、裁判所がどのようにその推定を限定し、現行の正当防衛・非常事態・職務上の武器使用に関する規範と整合させるかである。今回の採決は政府にとってのひとつの区切りの勝利を意味するが、同時に内務の安全と法の支配による監視の関係についての根本的な議論を呼び起こすことにもなる。