国民連合、終末期支援法を憲法評議会に提訴

パリ – 2026年7月20日：報道によると、国民連合は、終末期支援を受ける権利に関する法律について憲法評議会に提訴した。右派ナショナリスト政党は、国民議会が同法案を最終可決してから5日後にこの対応を取った。法律は公布前に憲法評議会の判断を経なければならず、その後に初めて施行される可能性がある。

国民議会は2026年7月15日、最終審議で賛成291票、反対241票、棄権29票により法案を可決した。同法は、厳格に定められた条件の下で終末期支援を申請する権利を創設する。対象となるのは、フランス国籍を有するか、フランスに恒久的かつ合法的に居住し、進行期または終末期の見通しを伴う重篤かつ不治の疾患を患う成人である。

さらに、治療に反応しない持続的な身体的または精神的苦痛、あるいは本人が耐え難いと感じる苦痛があること、自らの意思を自由かつ十分な情報に基づいて表明できることが要件となる。申請は、複数の専門家による手続きの中で医師が判断する。熟慮期間の後、対象者は致死性の物質を自ら服用できる。身体的にそれが不可能な場合は、医師または看護職員が投与できる。

国民連合による提訴は、すでに進行している合憲性審査を拡大するものとなった。セバスチャン・ルコルニュ首相は7月14日、憲法評議会に3点について付託すると発表していた。すなわち、撤回可能期間の長さ、法的保護下にある成人のための保護措置、そして医療従事者に対する良心条項と特定の施設の理念との両立可能性である。上院議長のジェラール・ラルシェも7月16日に同裁判所へ提訴した。

ラルシェは、最終文面に不明確な点があるとして自身の対応を正当化した。特に、申請確認までの期限がわずか2日間であること、自由で十分な情報に基づく意思の確認、疑義がある場合の司法へのアクセス、そして良心条項の適用範囲に焦点を当てた。上院は7月7日に法案を否決したが、その後、国民議会が憲法第45条に基づく手続きでこれを押し切った。

国民連合は議会でこの改革に大多数が反対したが、同党の一部議員は法案に賛成した。6月30日の採決では、当時のRN所属議員122人のうち103人が反対、14人が賛成、5人が棄権した。今回の提訴は、政治的な反対に制度的な側面を加えるものである。憲法評議会は法律の妥当性ではなく、基本権および憲法上の手続き規則との適合性を審査する。

憲法第61条により、首相、両院の議長、または少なくとも60人の議員もしくは上院議員は、可決済みであるもののまだ公布されていない法律を憲法評議会に付託できる。同評議会の決定は、個別の規定を承認し、条件を付して認め、または無効とすることができる。終末期支援法の公布は、その後に初めて可能となる。