控訴裁判所、Marine Le Penに対する有罪判決を支持し政治的資格停止を短縮

パリ – 2026年7月7日：Cour d’appel de Parisは、かつてのFront Nationalの議会秘書の雇用をめぐる手続きでMarine Le Penに対する有罪判決を支持したが、同時に刑罰の一部を再調整した。裁判所は欧州議会に対する違反の重大性を確認しつつ、政治的資格停止（Inéligibilité）および自由刑の執行方法を修正した。判決により、刑期の一部は電子監視の下で執行され、Inéligibilitéの期間は第一審判決と比べて短縮された。

調整の理由として、既に以前に効力を生じていた措置が、公職の信頼性を守るという目的を部分的に果たしていると指摘された。これにより刑事責任は維持される一方で、これまでの執行状況を踏まえて制裁が是正された。書面による判決理由は、刑事上の処罰と選挙権に関する影響を区別し、それぞれが別個の規定に従うことを強調している。

政治的にはこの判決は直ちに影響を及ぼす。Inéligibilitéが短縮されたことで、Marine Le Penが2027年大統領選に立候補することは原則として可能になったように見える。しかし法学者らは、期間の正確な算入や立候補資格の要件などの選挙法上の問題は個別に審査されるべきだと指摘する。また本判決に対してはCour de cassationへの上告が開かれている。最終判断が出るまでは、期限や条件、執行の正確な形態が注視される。

この事件は、2004年から2016年の間に欧州議会から支払われた金銭が、起訴側の見解では実際には党務に充てられていたとされる職員への支払いに関わるものだ。捜査は数年にわたり行われ、欧州不正行為防止局（OLAF）も関与した。第一審での有罪判決は2025/2026年に大きな政治的反響を呼び、コンプライアンス規則や議会の雇用、EU機関の資金管理の監督に関する超党派の議論を引き起こした。

控訴判決により、制裁の実務的な履行が前景に出てきた。行政機関や裁判所は、拘禁の形態、電子監視、及び付随的な影響を調整する必要がある。一方で2027年までの政治戦略も形成されつつある。支持者は有罪判決を過剰だと批判する一方、批判者は責任の確認を透明性と倫理基準の遵守の重要性を示す信号と評価する。今後の法的手続き、期限、選挙日程がどのように重なり合うかは、次の訴訟手続き次第である。