米上院委員会、アンソニー・ファウチへの措置を支持

ワシントン – 2026年8月6日：米上院国土安全保障・政府問題委員会は、ホワイトハウスの元新型コロナ対策顧問アンソニー・ファウチに対し、議会侮辱を理由とする措置を進めるよう勧告した。米メディアによると、採決は党派別の勢力構成に沿って8対5で可決された。委員長はケンタッキー州選出の共和党上院議員ランド・ポールである。

この決定は、2026年7月29日にファウチが同委員会に出席した際の対応に関連する。免疫学者であるファウチは、強制的な自己負罪から保護する米国憲法修正第5条を繰り返し援用した。彼は米国のCovid-19政策、研究助成、パンデミックの起源に関する質問への回答を拒否した。公聴会に先立ち、ファウチはポールが自らを刑事手続きで利用可能な証言へ意図的に誘導しようとしていると非難していた。

ポールはこの決議について、ファウチが2025年1月にジョー・バイデン大統領から受けた広範な恩赦を根拠に挙げている。この恩赦は2014年から恩赦付与時までの行為を対象としている。共和党が多数を占める委員会は、過去に起こり得た連邦犯罪については、もはや訴追の危険がないとの立場だ。そのため、ファウチが証言拒否権を援用する根拠もなくなるとしている。

この法的見解には異論がある。恩赦は、個別の州による訴追の可能性からファウチを保護するものではない。また、議会での新たな証言によって初めて成立し得る犯罪、例えば宣誓下での虚偽証言も対象としていない。ドナルド・トランプ大統領の政権関係者も、バイデンによる恩赦の有効性に繰り返し疑義を呈している。ファウチの弁護士デービッド・シャートラーは、この決議を政治的動機によるものだと述べた。

委員会の決議は、刑事上の有罪判決でもなければ、裁判手続きの代替でもない。これは、議会侮辱に関する手続きを開始できるかどうかを司法省が検討するための根拠となることを目的としている。通常、このような措置は上院全体の採決によって裏付けられる。しかしポールは、委員会の勧告を直接同省に送付すると発表した。

委員会の民主党側筆頭議員で、ミシガン州選出のゲーリー・ピーターズは、これまでの議会慣行からの逸脱だと警告した。彼はファウチの憲法上の立場には根拠があると考えており、直接送付が法的に成立するか疑問視している。従来の手続き慣行では、定数100人の上院で手続きを進めるには60票が必要となる。

この動きは、ポールとファウチの間で長年続く対立を激化させている。ポールは、National Institute of Allergy and Infectious Diseasesの長年の所長であったファウチが、中国における政府資金によるコロナウイルス研究について議会を欺いたと非難している。ファウチはこの非難を否定している。委員会の勧告が刑事上の結果につながるかどうかは、今後、米司法省の判断に委ねられる。