米国との和平合意にもかかわらず内部抗議に直面するイラン体制ブロックの対立

テヘラン – 2026年6月22日：イラン指導部内では米国との新たな和平合意に関して広範な合意があるものの、最も厳しい強硬派、とりわけ「ベゾルグテン（delvapasan）」と呼ばれるグループはこれを断固として拒否している。テヘランやマシュハドの大都市では、アッバス・アラグチ外相やモハマド・バゲル・ガリバフ議会議長など交渉責任者に反対するデモが発生した。この動きは体制内における、最も過激な支持者たちを合意受け入れに説得しようとする緊張関係を示している。

強硬派はかつて核交渉担当者だったサイード・ジャリリ率いるイスラム革命の安定戦線により牽引されている。彼らは妥協ではなく抵抗を主張し、イランとイスラエルおよび米国の最近の対立を理由にこの合意を容認できないと見なしている。それでもなお、その影響力は後退しているようで、革命防衛隊は合意を支持し戦略的成功として宣伝している。

イラン指導部全体では、この合意を地政学的な勝利として推進している。国営メディアは特に一時的なホルムズ海峡通過の米国の限定的譲歩を強調している。最高指導者の息子であるモジタバ・ハメネイは交渉過程を背景で監視しているが、公には姿を見せていない。専門家はこれを特に2028年の次期議会選挙に向けて過激な強硬派の影響力が次第に縮小している兆候と分析している。

イランの世論は分裂している。多くは合意の持続性に疑問を抱いており、2018年に米国が一方的に核合意から離脱した前例もある。批判者は双方が戦争回避に失敗したと非難している。合意を外交的成功の象徴と見る者もいれば、危険な譲歩とみなす者もいる。マシュハドやテヘランといった都市での抗議は、交渉責任者が紛争で命を落とした殉教者を裏切ったと非難する保守派の拒絶感を反映している。

経済的利益、例えば解放された資金が準軍事組織やヒズボラのような同盟者に流れる恐れも指摘されている。さらに人権状況の改善への義務が欠如している点も批判されている。社会的には不信感と政治的分極化が支配的である。

体制は最も内側の強硬派を合意へ引き込むという難題に直面している。革命防衛隊は支持者として立っているが、公の議論は緊張状態が続いている。今後の政治状況が、この合意が地域の長期的安定に貢献するのか、内部の緊張をさらに悪化させるのかを左右するだろう。

国際社会は、この合意が中東の動向に広範な影響を及ぼす可能性があるため、動向に注視している。今後数ヶ月はこの複雑な和平プロセスの未来を評価する上で重要な時期となる。