裁判官組合、虐待通報の検証結果を批判

パリ – 2026年7月16日：一見すると、大規模な整理作業のように聞こえる。ジェラルド・ダルマナン法相によれば、フランス司法当局は未成年者に対する性犯罪に関する通報と手続き約8万5,000件を再調査した。このうち970件の記録が優先案件に分類された。しかし木曜日、裁判官側からは、この大規模な取り組みに関する政治的な説明に対して厳しい反論が出ている。

Union syndicale des magistratsの副書記長オーレリアン・マルティニ氏は、France Interで、この取り組みによって根本的な問題は解決していないと述べた。同氏の警告は、世間に生じかねない印象に向けられている。記録を再確認したことは、捜査の完了も、司法による検証も、まして被害を受けた子どもたちの安全も意味しない。

マルティニ氏の説明によれば、ダルマナン氏が示した数字は、他の業務を後回しにしたからこそ達成できたものだという。これは、検察庁や裁判所の日常業務に向けられた重大な批判である。そこでは性的暴力の事件に加え、暴力犯罪、家事事件、進行中の捜査なども扱わなければならない。そのため同組合は、この特別措置がもたらした影響を明確に示すよう求めている。

全国的な検証のきっかけとなったのは、11歳のリヤナの事件だった。対応上の不備の可能性が明らかになった後、法相の指示を受けた検事総長らは、子どもに関係するすべての苦情申立てと通報を改めて精査することになった。今回公表された件数は、この作業の規模を浮き彫りにしている。対象は、放置されていた個別の案件ではなく、さまざまな地域と手続き段階にまたがる数万件の記録だった。

優先案件とされた970件は、疑いが確認されたことや、被疑者がすでに特定されたことを自動的に意味するわけではない。これまでの説明によれば、これらは特に迅速な追加処理が必要と判断された手続きを示している。被害が疑われる人が未成年である、あるいは未成年だった場合、時間は決定的な要素となり得る。保護措置、証拠の確保、そして長期化する手続きが当事者に与える負担に関わるためだ。

こうしてUnion syndicale des magistratsの批判は、議論の核心を突いている。成功を左右するのは、確認された記録の件数だけではなく、その後に何が行われるかである。捜査官が確保されているか、検察庁に十分な人員が配置されているか、家族に分かりやすい情報が提供されているかが問われる。司法行政当局はここ数か月、未成年者への性的暴力を扱う際の特別な指針をすでに公表している。

ダルマナン氏は、この検証を、こうした手続きの扱いに対する深刻な懸念への対応として発表していた。マルティニ氏は今、途中経過の集計によって世論を安心させるべきではないと求めている。当事者とその家族にとって、最終的に重要なのは、記録が再び開かれたかどうかではない。すべての具体的な情報が慎重に検討され、起こり得る刑事手続きが避けられる遅延なしに進められるかどうかである。