裁判所、マリーヌ・ル・ペンによる「Renaissance」の使用を認める

パリ – 2026年7月30日: Tribunal judiciaire de Parisは、マリーヌ・ル・ペンおよびRassemblement Nationalによる「la renaissance」という表現の使用に対し、政党Renaissanceが求めていた司法上の保護を認めなかった。裁判所は仮処分申立てを却下し、これによりRNが政治的コミュニケーションでこの表現を引き続き使用することを認めた。

この手続きの発端は、マリーヌ・ル・ペンが2026年7月に掲げた選挙スローガン「Pour la France, la Renaissance」だった。政党Renaissanceは、これが自党の名称および保護された識別標識への不当な接近に当たると主張した。同党は、商標権侵害および自らの政治的アイデンティティの経済的利用を理由に、マリーヌ・ル・ペンとRassemblement Nationalをパリの裁判所に提訴していた。

裁判官は、同党が名称として用いる固有名詞「Renaissance」と、一般的なフランス語表現である「la renaissance」を区別した。判決によれば、被告らはこの語を普通名詞として使用しており、その使用は原告政党との混同を生じさせるものでも、両政治運動の間に協力関係があるとの印象を与えるものでもない。

この決定は仮処分手続きに関するものである。この手続きでは、裁判所は主に、明白に違法な侵害または緊急の保護の必要性が存在するかどうかを審査する。したがって、この判決は、政治的名称のあらゆる想定可能な使用を包括的に許可するものではない。むしろ、具体的に問題とされたこのスローガンについて、迅速な司法介入の要件が満たされていないと判断したものである。

Renaissanceにとって、この決定は商標をめぐる問題を超えた対立における後退である。党名は、2016年にEn Marche!として設立され、後にRenaissanceへ改称された政治組織を表している。これに対し、Rassemblement Nationalは、この語をフランスの政治的な再出発を約束するメッセージの一部として用いている。

裁判所はこの点で、文脈を特に重視している。政治的言語では、日常語であると同時に、歴史的かつ政策的な意味を帯びた語がしばしば用いられる。このような環境において、商標法上の保護によって一般的に使われる語を政治的競争から広範に排除することは、容易には認められない。決定的なのは、出所の誤認、混同、または誤解を招く協力関係の外観が生じるかどうかである。

したがって、この決定により、マリーヌ・ル・ペンとRassemblement Nationalは当面、問題とされたスローガンを継続して使用できる。Renaissanceはこの決定に対する不服申立てを検討することも、本案訴訟を提起することもできる。しかし両党の現在のコミュニケーションに関しては、「la renaissance」という表現は固有名詞Renaissanceと混同されないとのパリの裁判所の判断が適用される。