なぜだろう？
なぜフランスではほぼすべての大規模な人々の集まりが遅かれ早かれ安全保障上の大規模実験に変わらなければならないのだろう？何十万人もの人々がただ祝福し、歓声を上げ、歌い、家に帰るだけではなぜ不十分なのだろうか？なぜ催涙ガスの匂いが国家のイベントカレンダーに欠かせないものだと誰かが常に考えているように見えるのだろう？
パリ・サンジェルマンがチャンピオンズリーグで優勝した。多くのファンにとって歴史的な瞬間だ。街は喜び、感動、熱狂であふれる。ほんの一瞬、みんながただ一緒に祝っているかのように見える。
しかし次に起こるのは、フランスではほぼ儀式的な性格さえ帯びている出来事だ。
サイレンの音。
警察の鎖の列。
煙幕。
そしてもちろん、結局誰が悪いのかという避けられない政治的論争。
時にこう思ってしまう。作戦計画のどこかに「一定数の陽気な市民が集まったら自動的に最大のエスカレーションレベルを発動する」という一文があるのではないかと。
もちろん暴徒もいる。もちろん車を燃やしたり、ショーウィンドウを壊したり、警察官を攻撃したりすることを機会あるごとに行う乱暴者もいる。理性ある人なら誰もそれを擁護しないだろう。
しかしだからこそ、フランスの反射的な対応はしばしば不自然に感じられるのだ。妨害者だけを対象に的を絞って対応するのではなく、しばしば大勢の人々が総合的に疑いの目にさらされる印象を生んでいるのだ。家族、若者、サッカーファン、観光客－皆が突然、スポーツの祝賀よりもむしろ非常事態のような環境におかれてしまう。
そしてやはり緊張が生まれる。
誰がそんなことを予測できただろうか？
人々がベンガロ（発炎筒）やバリケード、催涙ガスの煙の間に立っているとき、ゆったりしたお祭りの雰囲気に包まれることはめったにない。驚くべきことに人は圧力に対していつも感謝の気持ちで応えるわけではない。
特に顕著なのは政治的なルーティンだ。ある人は共和国の救済でもするかのように安全部隊のすべての対応を擁護する。一方で、反対側は暴動を起こしたのは当局だけだと言い張る。その間に現実はどこか霧の中に隠れてしまうことがある－時には文字通り。
ここで本来問うべきは、なぜ他の国々では非常に大きな人の集まりでも社会的なストレステストにならずに祝祭を楽しませることができているのか、ということだろう。
一方フランスでは、あらゆる大イベントにおいて暗黙の台本があるように思える。最初は歓喜。次にエスカレーション。そのあとテレビ討論。そして最後に責任のなすりつけ合い。
そして数週間後、また同じことが繰り返される。
おそらくこれが本当の悲劇なのだ。暴徒による暴力ではなく、政治的な争いでもなく、多くのフランス人がすでにこれを予想し、それが当たり前であるかのように受け入れてしまっているという事実だ。
警察の対立なしの優勝祝賀？
催涙ガスなし？
燃えるごみ箱なし？
それはほとんど不自然に思える。
責任者に時には叫びたくなる。「人々をただ祝わせてあげてほしい。すべての人の集まりが安全上のリスクではない。すべての歓声あふれる群衆が国家への脅威ではない。そしてすべての感動の夜が必ずしも煙と政治的憤りの雲の中で終わる必要はない」と。
しかしおそらく今やこれこそがフランスの問題なのだ。過剰反応はもはや一過性の失敗ではない。
それは習慣になってしまった。
C. Hatty 著