音楽業界、AI生成楽曲の明確な表示を要求

フランス – 2026年7月11日: 国際音楽業界の主要団体は今後、生成AIの利用に関する統一的な表示を録音作品に付けることを目指している。7月10日に発表されたこの任意モデルは、完全に、または主としてAIによって生成された楽曲と、AIが補助的にのみ使用された作品を区別する。目的は、ストリーミングサービスの利用者に、楽曲がどのように制作されたかについて分かりやすい情報を提供することだ。

この取り組みには、国際レコード産業連盟（IFPI）、米国の業界団体RIAA、独立系音楽企業の団体A2IM、Worldwide Independent Network、欧州団体IMPALA、グラミー賞を主催するRecording Academy、そして労働組合SAG-AFTRAなどが参加している。各団体は、音楽サービス、流通事業者、アグリゲーター、標準化団体と協力し、幅広い導入を進めたい考えだ。

生成AIシステムが録音作品の創造的要素のすべて、または大部分を作成した場合、その楽曲はAI生成として表示される。例として、人工的に生成されたリードボーカル、中心的なインストゥルメンタル演奏パート、またはテキスト入力のみをもとに完全に生成された音楽が挙げられる。したがって、この表示は聴取可能な音源に関するものであり、音楽を取り巻く環境全体を一律に対象とするものではない。

第2のカテゴリーは、主に人間によって制作された録音作品で、生成AIが個別の表現的要素を提供した場合を対象とする。提案された指針によれば、主旋律のボーカルと中心的な楽器演奏は人間によるものでなければならない。この表示は、あらゆるデジタル技術の使用を評価するのではなく、特定の録音作品における生成AIの使用範囲と役割を可視化することを目的としている。

表示は、シンボル、メタデータ、業界の技術的な配信システムと結び付けられる予定だ。当面は、歌詞、作曲、ミュージックビデオ、カバーアートは対象に含まれない。参加団体はこの取り組みを、明確に適応可能な枠組みとして位置付けている。技術的可能性、市場慣行、法的要件が変化した場合には、ルールを拡張できるとしている。

この動きは、人工的に生成された音楽がデジタルプラットフォームに大量に流入していることを受けたものだ。IFPIによると、4月にDeezerへ新たに納品された全楽曲の44%は、AI生成の録音作品だった。同時に、ますます多くのアーティストが、自らの創造的な仕事を完全に置き換えることなく、発想の探索や編集のためにAIツールを使用している。新たな表示は、まさにこうした違いを分かりやすく示すことを目指している。

業界にとっては、消費者への透明性に加え、信頼、著作者性、公正な報酬の問題も中心的な課題となっている。ラベルは当初は任意であり、その実際の効果はストリーミングサービスや流通パートナーが採用するかどうかに左右される。ただし、統一された用語により、プラットフォームやレーベルがAI利用について、利用者にとって比較しにくい異なる表記を使うことを防げる可能性がある。