Paris – 08.07.2026: 마린 르펜은 Cour d’appel de Paris의 판결 직후, 그 결정에도 불구하고 Rassemblement national (RN) 후보로 2027년 대통령 선거에 출마하겠다고 밝히고 동시에 Pourvoi en cassation을 제기하겠다고 밝혔다. 항소심은 그녀를 이전 Front National 소속으로 의회 보좌관으로 신고된 직원들과 관련된 사건에서 유죄로 판결했다. 정확한 형량과는 무관하게 항소심에서 유죄가 확정된 것으로, 정치적·법적 의미가 큰 조치다.
상고 제기를 통해 르펜은 두 가지 목적을 동시에 추구한다: 하나는 Pourvoi가 대법원의 최종 판단이 내려질 때까지 특정 조치의 집행을 정지시킬 수 있다는 점이고, 다른 하나는 Cour de cassation에 호소함으로써 선거를 앞둔 주요 연설과 방문 일정의 정치적 여지를 확보할 수 있다는 점이다. 르펜은 이 조치가 전자감시 없이 완전한 이동의 자유를 바탕으로 선거운동을 할 수 있게 해준다고 강조했다. 그러나 법률 전문가들은 상고는 오직 법률적 쟁점만을 심사하며 사실관계를 새로이 평가하지는 않는다고 지적한다. 최고 법원은 판결을 파기하거나 환송하거나 확정할 수 있으며, 시간적 전망은 불투명하다.
이번 사태는 RN의 전략적 판단을 더욱 복잡하게 만든다. 한편으로 즉각적인 후보 확정은 진영의 결속을 강화하고 지지층을 묶어두는 효과가 있다. 다른 한편으로는 최종적인 상고 판결이 불리하게 나오거나 시기가 본격적인 선거전과 겹칠 위험이 남아 있다. 당내에서는 르펜이 법적 또는 실무적 이유로 물러날 경우 대체 인물로 조던 바르델라(Jordan Bardella)가 거명되고 있다. 공식적으로 지도부는 르펜을 지지하지만 캠페인 기획은 일정, 자금 조달, 언론 전략에 대한 여러 시나리오를 병행해 준비해야 한다.
정치적 경쟁자들에게 항소심 판결은 공세의 소지가 된다. 좌파 정당들은 이번 판결을 RN 지도부에 대한 자신들의 비판이 확인된 것으로 본 반면, 보수 및 중도 세력은 사법부의 독립성을 강조하면서도 선거에 미칠 영향에 주목하고 있다. RN 진영에서는 일부에서 절차의 정치화를 호소하는 목소리도 나온다. 이 사건이 유권자 심리에 어떤 영향을 줄지는 불확실하다: 해당 스캔들은 핵심 지지층의 결집을 촉진할 수도 있고 중도층이나 무당층을 위축시킬 수도 있다.
이 사건은 프랑스에서 정치적 인사들을 둘러싼 일련의 주목받는 재판들과 맥을 같이하며, 절차 소요 기간, 제재, 그리고 언제 법적 제약이 사실상 선거운동의 수행을 제한하는 수준에 이르는지에 대한 논쟁을 촉발하고 있다. 결정적인 변수는 Cour de cassation가 언제 심리를 잡고 신속한 결정을 내릴지 여부다. 그때까지 RN은 르펜을 정점에 두고 계획을 세우되, 2027년까지 그녀의 진로를 결정적으로 좌우할 수 있는 법적 결론이라는 전제를 달아두고 있다.
출처
- Agence France-Presse
- Le Monde
- TF1 Info
- Le Parisien