Bordeaux – 02.07.2026: 아들이 익사한 지 8년이 지난 지금, 지롱드에 거주하는 부모가 프랑스 국가를 상대로 사법 서비스의 기능 결함을 이유로 국가배상 청구 소송을 제기했다. 부모는 이 조치를 절차상의 지나치게 긴 중단, 부족한 소통, 사건 단서들이 적절한 주의로 추적되지 않았다는 인상 때문이라고 설명한다. 당국에 따르면 형사 수사는 여전히 형식상으로 열려 있다.
이번 제기된 국가배상 청구는 공공 서비스(여기서는 사법부)의 기능이 잘못되었거나 불충분하게 작동했을 경우 적용되는 행정 절차를 가족이 요구하는 것이다. 법리적으로 이는 형사 기소가 아니며, 국가가 소홀함으로 인해 민사적 책임을 져야 하는지 여부를 판단하는 절차다. 행정 법원은 중대한 위법 행위나 구조적 결함이 입증될 경우 이와 같은 사안에서 배상을 명할 수 있다.
부모 측에 따르면 장기간 신뢰할 만한 진행 상황 통지가 없었다고 한다. 그들은 수사 서류의 정체와 놓친 기한을 지적했지만, 진행 중인 수사에 대한 구체적 내용은 밝히지 않았다. 검찰은 소송 접수를 확인하면서도 절차 규정을 이유로, 아직 수사가 진행 중이라는 점 때문에 추가 설명을 하지 않겠다고 밝혔다. 수사 당국도 일반적으로 정보 공개가 수사를 방해할 우려가 있을 경우 투명성에 한계가 있음을 강조한다.
법률 전문가들은 이른바 기능 결함을 입증하는 데 높은 장벽이 있다고 지적한다. 요구되는 것은 용인할 수 없는 지연, 조직적 결함 또는 잘못된 절차 운영에 대한 신뢰할 수 있는 증거다. 이전 판례는 정당한 이유 없이 지나치게 길어진 기한의 경우 국가의 책임이 인정될 수 있음을 보여준다. 이러한 소송은 종종 합의나 판결로 귀결되어 행정 내부의 시정 조치를 촉구할 수 있다.
현지에서는 이 소송이 큰 반향을 일으켰다. 피해자 지원 단체들은 가족의 조치를 지지하는데, 이는 절차상의 문제를 법원이 규명할 기회를 만들 수 있기 때문이다. 지방 대표들과 관찰자들은 형사 수사의 독립성을 훼손하지 않기 위해 신중을 기할 것을 동시에 촉구한다. 부모들은 속보성 있는 배상보다도 법원이 지연이 어떻게 발생했는지를 확인해 주는 것과 유사한 사건에서 향후 절차상의 오류를 막을 수 있기를 더 바란다고 밝혔다.
이후 절차는 행정 재판부의 판단에 달려 있다. 우선 주장된 지연과 정보 부족이 문서로 입증되는지, 국가에 과실 또는 의무 위반이 있었는지 검토될 것이다. 이와 병행해 형사 수사는 계속 진행 중이다. 가능한 결과로는 조직적 시정 명령, 금전적 배상 또는 혐의가 입증되지 않을 경우 소송 기각 등이 있으며, 구체적 일정은 공개되지 않았다.
출처
- Franceinfo
- TF1 Info
- Le Figaro