중동 전쟁으로 크게 소모된 미국의 미사일 비축량

워싱턴 – 2026년 8월 8일: 미국은 이란과의 전쟁에서 상당량의 장거리 정밀유도무기와 요격미사일을 사용했다. 일부 비축량이 크게 줄었다는 보도에 대해 도널드 트럼프 대통령은 단호히 부인했다. 그는 목요일, 군이 여전히 매우 많은 양의 탄약을 보유하고 있다고 밝혔다. 미국의 미사일 비축량이 완전히 고갈됐다는 증거는 없다.

특히 제조에 오랜 시간이 걸리고 비용도 많이 드는 복잡한 무기체계가 주목받고 있다. 여기에는 지상발사 정밀미사일, 순항미사일, 그리고 패트리엇 및 THAAD 방공체계용 요격미사일이 포함된다. 보도에 따르면 이러한 무기들은 이란 목표물 공격과 이란 미사일 및 드론 방어에 모두 사용됐다. 이 과정에서 미국 기지와 이 지역의 동맹국들이 보호받았다.

펜타곤은 군사 보안상의 이유로 현재 사용 가능한 미사일 수량을 공개하지 않는다. 따라서 비축량의 규모에 관한 주장은 독립적으로 검증하기 어렵다. 또한 미사일 비축량이라는 표현은 매우 서로 다른 범주를 포괄한다. 먼 거리의 목표물을 타격하는 공격용 무기는 날아오는 발사체를 파괴하기 위한 요격미사일과 다른 임무를 수행한다. 따라서 특정 유형의 부족이 전체 무기고의 고갈을 뜻하는 것은 아니다.

군사 전문가들은 특히 소비량과 재생산량의 비율에 주목한다. 현대 유도무기는 특수 부품으로 구성되며, 안정적으로 구축된 공급망이 필요하고 단기간에 원하는 수량만큼 생산할 수 없다. 따라서 장기간에 걸쳐 많은 고성능 미사일을 사용하면 장비가 잘 갖춰진 군대도 압박을 받게 된다. 이 부담은 당면한 전장에만 국한되지 않는다. 워싱턴은 다른 작전 지역, 국토 방위, 동맹국에 대한 의무를 위한 예비 물량도 동시에 고려해야 한다.

그러므로 트럼프의 부인은 이 논쟁의 일부에만 답한다. 이는 미국의 모든 미사일이 바닥나고 있다는 포괄적 주장에는 반박하지만, 개별 무기 유형과 군사적으로 바람직한 최소 비축 수준에 대해서는 거의 말해주지 않는다. 전체 수량이 많더라도 특히 수요가 높은 체계에서 국지적인 부족이 발생할 가능성을 배제할 수는 없다.

이 공개 논란은 미국 군비 계획의 근본적인 문제를 건드린다. 비축량은 다양한 위기 시나리오에 대비해 마련되지만, 생산 능력은 준비 기간 없이는 확대할 수 없다. 현재 확실히 말할 수 있는 점은 중동 전쟁이 일부 핵심 비축량에 상당한 부담을 주었다는 것이다. 개별 체계가 얼마나 임계 수준에 가까워졌는지는 비공개인 펜타곤 자료 때문에 여전히 알 수 없다.