풍력에 대한 팩트 체크: 오두르의 독일과의 비교는 성립하지 않는다

파리 – 2026년 7월 23일: 국회의원이자 국민연합 대변인인 줄리앙 오둘은 franceinfo와의 인터뷰에서 풍력을 “사기”라고 표현했다. 그러나 풍력 확대 때문에 독일이 프랑스보다 11배 더 많은 오염을 유발한다는 그의 주장은 검증을 견디지 못한다. franceinfo가 발표한 팩트체크는 전력 믹스 배출량의 격차를 약 5배로 제시한다.

이 비교는 두 나라 간 실제 차이를 보여주지만, 그 원인을 잘못 설명한다. 원자력 발전 설비, 수력 발전 및 증가하는 재생에너지 설비를 갖춘 프랑스는 특히 저배출 전력 믹스를 보유하고 있다. 프랑스 송전망 운영자 RTE에 따르면 2025년 전력 생산의 CO2 집약도는 킬로와트시당 CO2 환산량 19.6그램이었다. 생산량의 95% 이상이 저탄소였다.

독일의 전력 생산은 특히 석탄 및 가스 발전 시설을 비롯한 화석연료 발전소가 여전히 사용되고 있기 때문에 기후 영향이 더 크다. 독일 연방환경청은 프랑스보다 훨씬 높은 전력 믹스의 특정 배출량을 기록하고 있다. 따라서 이 차이는 풍력 에너지 자체보다는 전체 발전소 구성과 독일의 원전 단계적 폐쇄에 따른 결과가 주된 원인이다.

풍력 터빈이 배출이 전혀 없는 것은 아니다. 철강, 콘크리트 및 설비 구성 요소의 생산, 운송, 건설 작업 및 해체 과정에서 온실가스 배출과 기타 환경 영향이 발생한다. 이는 종합적인 평가에서 고려되어야 한다. 그러나 이러한 점은 풍력이 수명 주기 전반에 걸쳐 화석연료로 생산된 전력보다 훨씬 적은 배출량을 낸다는 사실을 바꾸지 않는다.

RTE는 육상 풍력의 수명 주기 배출량을 킬로와트시당 약 CO2 환산량 16그램, 해상 설비의 경우 약 17그램으로 추정한다. 이에 비해 송전망 운영자는 현대식 복합화력 가스발전소는 389그램, 석탄화력발전소는 941그램, 석유화력발전소는 928그램이라고 제시한다. 프랑스 환경청 아데메(Ademe)도 육상 풍력에 대해 유사하게 낮은 범위를 제시한다.

이러한 결과가 프랑스와 독일이 동일한 에너지 정책 경로를 추구한다는 의미는 아니다. 프랑스는 낮은 전력 집약도를 위해 원자력 에너지에 크게 의존하며, 독일은 풍력을 포함한 재생에너지 비중을 크게 확대했지만 여전히 백업을 위해 화석연료 설비를 사용한다. 따라서 한 국가의 전력 시스템이 남기는 기후 발자국은 모든 발전원, 전력망, 저장시설 및 전력 거래의 상호작용에 의해 결정된다.

프랑스에서도 풍력은 계속 성장하고 있다. 에너지부 통계 서비스에 따르면 2026년 3월 말 기준 설치 용량은 육상 24.1기가와트와 해상 2.3기가와트를 포함해 26.4기가와트에 달했다. 따라서 본질적인 논쟁은 풍력과 기후 보호 사이의 잘못된 양자택일이 아니라 비용, 대중의 수용성, 전력망 인프라 및 다른 저탄소 기술과의 결합에 관한 것이다.