호르무즈 해협: 전쟁은 가장 위험한 지렛대를 놓지 못하고 있다

테헤란 – 2026년 7월 21일: 미국과 이란의 분쟁은 워싱턴의 군사적 우위와 테헤란의 전략적 행동 능력이 뚜렷이 갈리는 국면에 접어들었다. 미국 군은 10일 연속으로 밤사이 이란 내 목표물을 공격했다. 공식 목표는 호르무즈 해협을 통과하는 선박 운항을 다시 안정적으로 가능하게 하는 것이다. 그러나 동시에 해협에서 유조선 한 척이 또다시 공격받았다. 이로써 페르시아만 출구의 이 병목 지점은 미국이 공중 작전을 강화했음에도 이란의 가장 효과적인 수단으로 남아 있다.

이 해협은 단순한 지역 수로가 아니라 세계 경제의 신경 중추다. 전 세계적으로 거래되는 석유와 가스 공급의 상당 부분이 이곳을 지난다. 따라서 상선에 대한 모든 공격은 직접적인 전쟁 지역을 훨씬 넘어 보험료와 운송비, 에너지 시장의 불확실성을 높인다. 유럽에 이는 추상적인 위험이 아니다. 에너지 가격 흐름과 아시아 산업계에 대한 공급은 경기, 인플레이션, 무역에 직접 영향을 미친다.

정치적 상황은 공격과 반격의 일일 집계가 시사하는 것보다 더 복잡하다. 워싱턴 측 발표에 따르면 7월 초 이후 미군 병력 거의 100명이 부상했다. 동시에 공습만으로는 이란의 비대칭 작전 능력을 제거할 수 없다는 점도 분명하다. 드론, 미사일, 기뢰, 동맹 민병대는 고정된 군사 시설보다 취약성이 낮다. 이에 따라 미국은 해양 강대국이 직면하는 고전적 딜레마에 놓여 있다. 목표물을 타격할 수는 있지만, 폭격만으로 수로를 지속적으로 정치적으로 개방할 수는 없다.

이와 동시에 중재국들은 새로운 휴전을 위해 움직이고 있다. 오만, 카타르, 파키스탄이 중요한 역할을 맡고 있으며, 무스카트에서는 이미 7월 11일 해협의 개방 유지를 핵심으로 하는 제안이 논의됐다. 이것이 실질적인 협상으로 이어질지는 양측이 지금까지 다르게 답해 온 한 가지 질문에 달려 있다. 휴전은 해상 운항만 보장해야 하는가, 아니면 이란과의 더 광범위한 분쟁도 정치적으로 억제해야 하는가?

테헤란에 호르무즈는 군사적·경제적 압박에 맞서는 지렛대다. 도널드 트럼프 대통령에게 이 통항로는 미국의 억지력을 시험하는 무대다. სწორედ 그 때문에 외교적 해결은 매우 어렵다. 어느 쪽도 강압에 굴복한다는 인상을 주고 싶어 하지 않는다. 그러나 장기간의 운항 중단이 초래할 경제적 피해는 곧 지금까지 주로 멀리서 분쟁을 지켜본 국가들에도 영향을 미칠 것이다.