Phái hữu Pháp đã sớm đưa ra quyết định – nhưng cuộc đối đầu thực sự chỉ mới bắt đầu ngay bây giờ. Với việc chính thức đề cử Bruno Retailleau làm ứng cử viên tổng thống của đảng Les Républicains cho năm 2027, một rào cản hình thức đã được vượt qua. Tuy nhiên, về mặt chính trị, phe bảo thủ đang đối mặt với một nhiệm vụ khó khăn hơn nhiều: tái lập tổ chức trong một hệ thống đảng phái phân mảnh.
Một quyết định rõ ràng với phạm vi hạn chế
Nhìn lần đầu tiên, kết quả có vẻ rõ ràng. Khoảng 73 phần trăm thành viên đảng đã ủng hộ việc chọn Retailleau làm ứng cử viên mà không qua vòng loại. Đảng đã từ bỏ có chủ ý một công cụ mà chỉ vài năm trước đây họ đã ca ngợi như một bước tiến dân chủ.
Kinh nghiệm với các vòng loại năm 2016 và 2021 đã để lại dấu ấn sâu sắc. Các cuộc tranh giành quyền lực nội bộ, các ứng cử viên bị tổn hại và sự thiếu đoàn kết đã góp phần đáng kể vào việc đẩy lùi phái hữu trung lưu. Quyết định không tổ chức một “primaire” mới vì thế không phải là biểu hiện của sức mạnh mà là sự thận trọng chiến lược.
Tuy nhiên, tính hợp pháp vẫn bị hạn chế. Việc bỏ phiếu chỉ diễn ra trong số các thành viên – một phần nhỏ, gắn bó chính trị mạnh mẽ của cử tri. Điều này không thể thay thế được sự gắn kết xã hội rộng rãi hơn. Vì thế, Retailleau ban đầu là ứng cử viên của đảng mình, không phải của một phe chính trị rộng lớn hơn.
Vết thương hở: sự phân mảnh của phái hữu
Vấn đề cốt lõi vẫn chưa được giải quyết: sự phân mảnh cấu trúc của phe hữu Pháp. Bên cạnh Retailleau, vẫn còn nhiều nhân vật nổi bật với tham vọng riêng, trong đó có Laurent Wauquiez, Xavier Bertrand và David Lisnard.
Sự cạnh tranh đa chiều này không chỉ là vấn đề cá nhân mà còn là vấn đề hệ thống. Kể từ khi Emmanuel Macron lên nắm quyền và sự củng cố đồng thời của Rassemblement national, sân chơi chính trị ở Pháp đã thay đổi căn bản. Cấu trúc lưỡng cực truyền thống giữa Đảng Xã hội và Đảng Gaullist đã nhường chỗ cho sự phân chia thành ba phần – với một trung tâm tự do, một phe cực hữu mạnh mẽ và phe hữu truyền thống bị suy yếu đứng giữa.
Trong bối cảnh này, sự thống nhất trong nội bộ đảng không còn đủ nữa. Điều then chốt sẽ là liệu có thể quy tụ toàn bộ phổ bảo thủ hay không – bao gồm cả những cử tri đã quay sang Rassemblement national trong những năm gần đây.
Hồ sơ ý thức hệ: Rõ ràng nhưng tiềm ẩn rủi ro
Hồ sơ chính trị của Retailleau được định hình rõ ràng. Với tư cách là đại diện của cánh bảo thủ trong Đảng Cộng hòa, ông tập trung vào các chủ đề kinh điển: an ninh nội bộ, kiểm soát di cư và tăng cường quyền hạn nhà nước.
Đường lối này có thể hiểu được về mặt chiến lược. Mục tiêu là lấy lại những cử tri đã rời bỏ phe hữu ôn hòa. Đồng thời, Retailleau cố gắng tách mình khỏi diễn ngôn dân túy cánh hữu mà không từ bỏ hoàn toàn các chủ đề của phe này.
Tuy nhiên, chính trong điều này lại tồn tại khó khăn. Việc tiếp cận quá gần với diễn ngôn của Rassemblement national có nguy cơ làm hợp pháp hóa chương trình nghị sự của họ. Ngược lại, sự khoảng cách quá rõ ràng có thể làm nản lòng những người có thể trở lại.
Việc giữ thăng bằng này không phải là một hiện tượng mới, nhưng nó trở nên quan trọng hơn trước sức mạnh của cánh hữu cực đoan. Pháp khác biệt rõ rệt so với các quốc gia châu Âu khác, nơi các đảng bảo thủ đôi khi thành công trong việc thiết lập hợp tác hoặc các chiến lược phân định rõ ràng.
Gánh nặng của sự ít được biết đến
Một bất lợi cấu trúc khác nằm ở sự ít nổi tiếng trên toàn quốc của Retailleau. Trong khi những nhân vật như Macron hoặc các đại diện hàng đầu của Rassemblement national đã xây dựng sự hiện diện trên truyền thông trong nhiều năm, Retailleau tương đối ít được biết đến ngoài các vòng chính trị quan tâm.
Trong một cuộc bầu cử tổng thống mang tính cá nhân cao, đây là một yếu tố nghiêm trọng. Cộng hòa thứ Năm thưởng cho các ứng viên có sức hấp dẫn cá nhân, khả năng thuyết phục qua truyền thông và một câu chuyện rõ ràng. Bộ máy đảng một mình thì không đủ.
Thêm vào đó là sự nghi ngờ phổ biến về khả năng của ông trong việc huy động một lượng lớn cử tri. Các cuộc khảo sát đã cho thấy trong nhiều năm rằng các ứng viên của cánh hữu truyền thống gặp khó khăn trong việc giành sự ủng hộ ngoài nhóm cử tri cốt lõi của họ.
2027: Cuộc đua mở, nhưng mất cân bằng
Tình hình ban đầu cho cuộc bầu cử năm 2027 về mặt hình thức là mở. Vì Macron không được tái tranh cử sau hai nhiệm kỳ, nên không còn một đương kim quyền lực chi phối. Xét về lịch sử, điều này thường dẫn đến các cuộc cạnh tranh phân mảnh hơn.
Tuy nhiên, sự mở này phân bố không đối xứng. Đặc biệt cánh hữu cực đoan được lợi từ cơ sở cử tri ổn định và sự huy động cao. Đồng thời, trung tâm chính trị đang nỗ lực tái cấu trúc để tiếp tục dự án “macronist” dưới hình thức thay đổi.
Đối với Đảng Cộng hòa, điều này có nghĩa là họ phải khẳng định mình giữa hai cực mạnh. Vai trò truyền thống của họ như một lực lượng trụ cột nhà nước đã bị suy yếu, vị trí ý thức hệ của họ trở nên mơ hồ.
Chiến lược giữa nghĩa vụ và tính toán
Điều đáng chú ý là cách Retailleau tự trình bày về việc tranh cử của mình. Ông nhiều lần nhấn mạnh đây không phải là một dự án cá nhân mà là trách nhiệm đối với gia đình chính trị của mình.
Việc kể chuyện này phù hợp với một cách hùng biện chính trị cổ điển của Pháp, nhấn mạnh tinh thần trách nhiệm và hiểu biết về quốc gia. Đồng thời, nó chỉ ra một thực tế cấu trúc: Việc tranh cử không phải là kết quả của sự phổ biến áp đảo mà là một nhu cầu nội bộ của đảng.
Điều này có thể vừa là lợi thế vừa là bất lợi. Một bên, nó báo hiệu sự nghiêm túc và khoảng cách với các động cơ cơ hội. Mặt khác, thiếu sự năng động vốn thường quyết định một chiến dịch bầu cử tổng thống thành công.
Câu hỏi then chốt: Thống nhất hay Phân tách
Cuộc thử thách thực sự vẫn đang chờ đợi phe cánh hữu. Điều quan trọng không phải là ai được đề cử trước, mà là ai có thể hiện thực hóa một ứng cử viên thống nhất đáng tin cậy.
Lịch sử nước Pháp cung cấp nhiều ví dụ cho điều này. Những ứng cử viên được đặt sớm thường thất bại do thiếu sự ủng hộ trong chính phe mình. Ngược lại, những người được xem là ngoài cuộc lại có thể thành công nếu họ phát triển được một động lực rộng lớn hơn.
Đối với Retailleau, điều này có nghĩa là: Việc ông ta được đề cử là một bước cần thiết, nhưng không đủ. Nếu không có sự mở rộng chiến lược vượt ra ngoài giới hạn các đảng phái và không có câu trả lời thuyết phục đối với những biến đổi cấu trúc trong hệ thống chính trị, con đường đến vòng hai có thể sẽ bị chặn lại.
Phe cánh hữu đang đứng trước một quyết định căn bản – không chỉ về một cá nhân, mà còn về vai trò tương lai của họ trong cơ cấu chính trị của nước Pháp.
Tác giả: P. Tiko