Carlos vraagt om vrijlating uit detentie om medische redenen

Parijs – 29.07.2026: De advocaat van de Venezolaanse terrorist Ilich Ramírez Sánchez, bekend als Carlos, heeft om medische redenen diens vrijlating uit detentie aangevraagd. Zoals Franceinfo en ICI Isère melden, heeft de verdediger uit Grenoble zich gewend tot de voorzitter van de Parijse strafuitvoeringsrechtbank die bevoegd is voor terrorismezaken. Hij verzocht om op korte termijn een hoorzitting te plannen.

Met de brief is nog geen beslissing over een vrijlating verbonden. Eerst moet de rechtbank vaststellen volgens welke procedure het verzoek moet worden behandeld en welke medische documenten daarvoor bepalend zijn. Over een concrete diagnose, de gevraagde vorm van invrijheidstelling of een mogelijke datum werden aanvankelijk geen gegevens gepubliceerd.

Carlos, die in 1949 in Venezuela werd geboren, zit in Frankrijk meerdere levenslange gevangenisstraffen uit. In de jaren zeventig en tachtig was hij een van de bekendste figuren van het internationale terrorisme. Zijn eerste veroordeling tot levenslange gevangenisstraf volgde in 1997 wegens de moord op drie mannen, onder wie twee Franse politieagenten, in Parijs in 1975. Andere vonnissen betroffen een reeks dodelijke aanslagen in Frankrijk in 1982 en 1983, evenals de aanslag op de Parijse winkel Drugstore Publicis in 1974.

Voor beslissingen over de tenuitvoerlegging van straffen voor terroristische daden is in Frankrijk de Parijse strafuitvoeringsrechtbank centraal bevoegd. Bij levenslange gevangenisstraffen beoordeelt zij verzoeken om voorwaardelijke invrijheidstelling of schorsing van de detentie volgens strenge wettelijke voorschriften. Daarbij wordt onder meer rekening gehouden met de reeds uitgezeten strafduur, een mogelijk voortbestevend gevaar, de levensomstandigheden na een vrijlating en de openbare veiligheid. Voor veroordeelden wegens terrorisme gelden aanvullende waarborgen.

Medische redenen kunnen aanleiding geven tot een afzonderlijke beoordeling van de verdere strafuitvoering. Een schorsing kan in beginsel aan de orde zijn wanneer de toestand van een gevangene duurzaam onverenigbaar is met detentie of wanneer adequate medische zorg tijdens de detentie niet kan worden gewaarborgd. Medische deskundigenrapporten vormen de basis voor de rechterlijke beslissing; de leeftijd van de gevangene alleen is niet voldoende.

Ook een vrijlating om gezondheidsredenen zou niet noodzakelijkerwijs onvoorwaardelijk zijn. De rechtbank zou deze kunnen verbinden aan voorwaarden, toezicht door de strafuitvoeringsautoriteiten en verdere beschermingsmaatregelen. Bovendien kunnen het openbaar ministerie en andere bevoegde instanties in de procedure een standpunt innemen.

Voorlopig ligt bij de rechtbank alleen het verzoek voor om een hoorzitting te plannen. Pas in een dergelijke procedure zouden de medische situatie van Ramírez Sánchez, zijn detentieomstandigheden en de wettelijke voorwaarden voor een vrijlating volledig kunnen worden onderzocht.