Cour de cassation: フランス、条件付きで海外のGPAによる親子関係の法的認定を承認

パリ – 03.07.2026: Cour de cassationは、今回の事案であるカナダにおいて裁判所によって確定された、代理出産（GPA）で生まれた子どもたちの親子関係を、外国の手続きが基本的な保護及び手続的保証を満たしている場合にはフランスで承認すべきだと明確にした。最高裁はこれによりフランス司法に対する方法論的な指針を示したが、GPA自体はフランスでは引き続き禁止されている。

発端はカナダ在住のフランス人男性カップルによる申請で、同国で生まれた二人の子どもについて裁判所が親子関係を確定していた。Cour de cassationは子どもの最善の利益を中心的な基準として強調した：国内におけるGPAの禁止が、自動的に出自国で認められた家族関係を子どもからフランスで否定する理由にはならない。決め手は、当該外国の決定が法の支配にかなう基準に沿っているかどうかである。

承認はExequatur手続きを通じてなされる。フランスの裁判所は、当該外国の決定が権限ある裁判所によって下されたか、弁護の権利が守られたか、そしてフランスの公序良俗に明白に反していないかを審査する。審査部は、これは養子縁組ではなく、外国の裁判所による親子関係の法的確定の効力に関するものであるとの区別を維持している。これによりフランスの戸籍は、フランスの養子法を用いることなく更新されることになる。

判例上の位置づけ：本判決は、国外で成立した血縁関係を持つ子どもの権利を繰り返し強化してきた、フランスの先行判決や欧州の判例からの流れに連なるものである。実務上、戸籍は既に段階的に手続きを適合させており、今回の決定はそのための明確な法的指針を提供する。影響を受ける家族にとっては、フランスにおける子どもの身分を確定するための具体的な手段が開かれることになる。

実務的影響：今後、フランスの裁判官は個別に、関係者の同意が文書化されているか、関係者の身元が確認されているか、搾取や基本的な保護基準の回避を示す事情がないかを審査する。肯定的な結果に至れば、血縁関係はフランスの戸籍に登録され得る。戸籍当局や領事館は、該当する案件の処理においてより高い法的確実性を得ることになる。

政治的反応や今後の手続きが続くと予想されるが、本判決は、継続するGPAの禁止と子どもの権利保護との緊張をめぐる問題に触れている。しかし法的現状に変化をもたらすものではない：フランス国内でのGPAの実施は引き続き禁止されており、承認されるのは国外で適法に出された特定の親子関係に関する裁判上の決定の効力のみである。