Cour de révision, Dany Leprince에 대한 판결을 뒤집고 새 재판 개시를 명령

Thorigné-sur-Dué – 02.07.2026: 드물고 중대한 결정에서 프랑스의 Cour de révision은 목요일 Dany Leprince에 대한 유죄 판결을 파기하고 새로운 형사재판의 길을 열었다. 이 사건은 1994년 9월 Thorigné-sur-Dué(사르트주)에서 Leprince 가족 구성원 네 명이 살해된 사건으로, 이후 프랑스에서 1990년대 가장 주목받은 형사사건 중 하나로 여겨져 왔다.

1997년 Dany Leprince는 Cour d’assises에서 종신형을 선고받았다. 현재 69세인 그는 오랫동안 범행을 부인해 왔으며 여러 차례 재심을 청구했다. 담당 위원회가 이번 신청을 검토해 최고심에 제출했고, 최고심은 판결을 무효화했다. 판결 파기는 무죄를 의미하는 것이 아니라, 관할 기관으로 환송되어 증거조사와 결정이 새로 이루어지게 하는 것이다.

사법계의 일치된 설명에 따르면 이러한 유형의 판결 파기는 프랑스에서 극히 드물다; 제2차 세계대전 종전 이후 소수의 재심 절차만이 새로운 재판으로 이어졌다. 재판부는 이번 결정을 새로 드러난 또는 그간 충분히 고려되지 않았던 요소들에 근거했다고 밝혔다. 사건기록에 따르면 여기에는 가족 주변의 논쟁적 진술들, 2023년에 진행된 현장 재구성 결과, 그리고 이전 증언들 사이의 모순들이 포함되며, 이는 배심원재판부에 의한 재심사가 필요할 수 있다.

검찰과 수사기관은 이제 향후 절차를 정해야 한다. 새로운 재판의 구체적 일정은 아직 나오지 않았다. 그때까지는 무죄 추정의 원칙이 적용된다. 피해자 측 대리인과 피고 측 변호인 대표는 신중한 입장을 보이며, 유가족과 피고인 모두에게 이 사건이 갖는 민감성을 지적했다.

Cour de révision의 이번 조치는 프랑스 형사법에서 재심 절차가 직면한 높은 장벽을 부각시킨다. 전통적으로 재심은 특별한 요건이 붙어 있다: 새로운 사실이나 증거가 유죄에 대해 심각한 의문을 제기할 수 있어야 한다. 공개적 논쟁에서는 이전 수사의 신뢰성과 현대 법과학 기법의 역할에 대한 문제가 다시금 부상하고 있다. 동시에 사법부는 30년 전의 단서와 진술을 오늘날의 기준에 맞춰 다시 면밀히 검토해야 하는 과제에 직면해 있다.

판결 파기로 인해 수년간 논란이 된 유죄판결은 새로운 법적 평가를 받게 됐다. 새 재판이 언제, 어떤 심판부에서 열릴지는 불투명하다. 분명한 것은 사법부가 변한 정황을 반영해 증거조사를 전면적으로 재구성해야 한다는 점이다.