Cour de révision lật bỏ bản án đối với Dany Leprince và ra lệnh tiến hành phiên xử mới

Thorigné-sur-Dué – 02.07.2026: Trong một quyết định hiếm hoi và có hậu quả lớn, die französische Cour de révision hôm thứ Năm đã hủy bản án kết tội Dany Leprince và mở đường cho một vụ truy tố hình sự mới. Vụ việc liên quan đến vụ giết bốn thành viên gia đình Leprince vào tháng 9 năm 1994 tại Thorigné-sur-Dué (Departement Sarthe), vốn được coi là một trong những vụ án hình sự gây chấn động nhất những năm 1990 ở Pháp.

Năm 1997, Dany Leprince bị một Cour d’assises kết án tù chung thân. Hiện 69 tuổi, ông lâu nay phủ nhận các hành vi và nhiều lần nộp đơn xin xét lại bản án. Ủy ban có thẩm quyền đã xem xét đơn khiếu nại hiện tại và trình lên tòa tối cao, và tòa này đã hủy bỏ bản án. Việc hủy bỏ không có nghĩa là được trắng án, mà là trả hồ sơ về các cơ quan có thẩm quyền để tiến hành thu thập chứng cứ và quyết định lại.

Theo các nguồn tin trong giới tư pháp, việc hủy các bản án kiểu này ở Pháp rất hiếm; kể từ khi kết thúc Chiến tranh Thế giới thứ hai, chỉ có một số ít vụ xét lại dẫn đến một phiên xử mới. Các thẩm phán giải thích quyết định của họ bằng những yếu tố mới xuất hiện hoặc trước đây chưa được xem xét đầy đủ. Theo hồ sơ tố tụng, những yếu tố này bao gồm các lời khai gây tranh cãi từ môi trường gia đình, kết quả một cuộc tái hiện hiện trường được tiến hành năm 2023, cũng như những mâu thuẫn trong các lời khai trước đây của nhân chứng, khiến một lần đánh giá lại bởi một phòng xét xử có bồi thẩm đoàn có thể là cần thiết.

Viện công tố và các cơ quan điều tra giờ đây phải xác định thủ tục tiếp theo. Chưa có lịch trình cụ thể cho phiên xử mới. Cho đến lúc đó, nguyên tắc suy đoán vô tội vẫn được áp dụng. Đại diện bên dân sự và bào chữa tỏ ra thận trọng và nhấn mạnh tính nhạy cảm đặc biệt của vụ việc đối với người thân của các nạn nhân cũng như đối với bị cáo.

Hành động của Cour de révision làm nổi bật các rào cản cao đối với các thủ tục khôi phục vụ xét xử trong luật hình sự Pháp. Theo truyền thống, việc xin xét lại gắn với những điều kiện đặc biệt: các tình tiết mới hoặc chứng cứ mới phải có khả năng đặt ra nghi ngờ nghiêm trọng về tội lỗi. Trong tranh luận công khai, điều này một lần nữa đặt ra câu hỏi về độ tin cậy của các cuộc điều tra trước đây và vai trò của các phương pháp pháp y hiện đại. Đồng thời, hệ thống tư pháp phải đối mặt với nhiệm vụ xem xét một cách thận trọng các dấu vết và lời khai đã có tuổi tới ba thập kỷ theo các tiêu chuẩn ngày nay.

Với việc hủy án, một bản án gây tranh cãi kéo dài nhiều năm nay nhận được một đánh giá pháp lý mới. Khi nào và trước phòng xét xử nào phiên xử mới sẽ diễn ra vẫn chưa rõ. Tuy nhiên rõ ràng là hệ thống tư pháp phải tái cấu trúc toàn diện việc thu thập chứng cứ dưới những điều kiện thay đổi.