Cựu influencer „Doualemn“ ở Montpellier bị phúc thẩm kết án năm tháng tù cho hưởng án treo

Montpellier – 02.07.2026: Phòng phúc thẩm ở Montpellier đã kết án cựu influencer Boualem Naman, nổi tiếng trên mạng với tên „Doualemn“, năm tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Vụ việc liên quan đến một video TikTok công bố vào tháng 1 năm 2025, mà các thẩm phán đánh giá là „provocation non suivie d’effet à commettre un crime ou un délit“ – tức là một lời kêu gọi phạm tội nhưng không dẫn đến hành vi cụ thể.

Trong tâm điểm là cách diễn đạt, giọng điệu và phạm vi lan tỏa của clip. Naman đã trên một nền tảng mà có thời điểm anh ta có vài trăm nghìn người theo dõi kêu gọi một “hình thức khiển trách mạnh” đối với một người được coi là chỉ trích chính phủ. Văn phòng công tố Montpellier sớm đánh giá việc công bố này là có liên quan đến hình sự. Trong các thông báo tố tụng và bản tin địa phương, Staatsanwalt Fabrice Belargent được nêu là người đại diện truy tố phụ trách. Bên bào chữa nhấn mạnh rằng Naman đã hối hận về cách dùng từ của mình; tòa án ngược lại nhấn mạnh trách nhiệm của những tài khoản có tầm với lớn khi các phát ngôn vượt qua ngưỡng dẫn tới kích hoạt bạo lực.

Bản án vừa được xác nhận được hoãn thi hành dưới dạng án treo; cùng với phán quyết có các điều kiện kèm theo, chi tiết của chúng sẽ được nêu trong văn bản bản án. Ngay từ tháng 3/2025 Naman đã bị kết án tương tự ở cấp sơ thẩm và đã kháng cáo. Quyết định hiện tại không nhất thiết chấm dứt thủ tục: các biện pháp pháp lý tiếp theo – ví dụ trước dem Kassationsgerichtshof – về nguyên tắc vẫn có thể thực hiện được, miễn là được nộp đúng hạn và có lý do hợp lệ.

Vụ án cũng chạm tới bối cảnh hành chính. Trước đó đối với Naman đã ban hành các quyết định trục xuất và một „Obligation de quitter le territoire français” (OQTF) và các quyết định này đã bị tạm hoãn một phần trước các tòa án hành chính. Những biện pháp này đã làm gia tăng thêm căng thẳng vốn đã tồn tại giữa Paris và Algier vào năm 2025. Các cơ quan Pháp trong những vụ như vậy thường viện dẫn biện pháp phòng ngừa và trật tự công cộng, trong khi bên bào chữa đưa ra tính tương xứng và quyền tự do ngôn luận.

Vượt ra ngoài trường hợp cá biệt, phán quyết chỉ ra một khung pháp lý rộng hơn trong không gian số: các tòa án Pháp xử lý các kêu gọi bạo lực ngay cả khi chúng không dẫn đến hành vi ngay lập tức, với điều kiện tồn tại một tình huống nguy cơ cụ thể hoặc một không gian cộng đồng xã hội có thể gây tiếng vang. Các nền tảng đồng thời chịu áp lực phải kiểm duyệt nhanh chóng các nội dung có vấn đề. Đối với Naman, bản án này bên cạnh việc ghi vào lý lịch tư pháp còn có nghĩa là bị giám sát liên tục bởi cơ quan tư pháp và cơ quan di trú; bất kỳ vi phạm tương lai nào cũng có thể làm nguy cơ bị thu hồi án treo và khơi lại các thủ tục hành chính tiếp theo.