Ex-influencer “Doualemn” in Montpellier in hoger beroep veroordeeld tot vijf maanden gevangenisstraf met voorwaardelijke straf

Montpellier – 02.07.2026: De beroepskamer in Montpellier heeft de voormalige influencer Boualem Naman, online bekend als “Doualemn”, veroordeeld tot vijf maanden gevangenisstraf met voorwaardelijke straf. Onderwerp van de procedure was een in januari 2025 gepubliceerde TikTok-video, die de rechters beschouwden als “provocation non suivie d’effet à commettre un crime ou un délit” – dus als een oproep tot een strafbaar feit die niet in concrete daden resulteerde.

Centraal stonden de bewoording, de toon en het bereik van de clip. Naman had op een platform waarop hij tijdelijk enkele honderdduizenden abonnees telde, opgeroepen tot een “harde terechtwijzing” van een man die als regeringscritisch wordt beschouwd. Het parket van Montpellier beoordeelde de publicatie vroeg als strafrechtelijk relevant. In proceduremededelingen en lokale berichten werd officier van justitie Fabrice Belargent genoemd als de bevoegde aanklager. De verdediging benadrukte dat Naman spijt had van zijn woordkeuze; het gerecht daarentegen benadrukte de verantwoordelijkheid van accounts met groot bereik wanneer uitlatingen een drempel naar het aanzetten tot geweld overschrijden.

De nu bevestigde straf is voorwaardelijk opgelegd; aan het vonnis zijn verplichtingen verbonden, waarvan de precieze vormgeving aan het schriftelijke dictum wordt voorbehouden. Al in maart 2025 was Naman in eerste aanleg op vergelijkbare wijze veroordeeld en had hij beroep aangetekend. Met de huidige beslissing is de procedure niet per se beëindigd: verdere rechtsmiddelen – bijvoorbeeld bij het Hof van Cassatie – zijn in principe mogelijk, mits ze tijdig en toelaatbaar gemotiveerd worden.

De zaak raakt ook de bestuursrechtelijke context. Tegen Naman waren eerder uitzettingsbeschikkingen en een “Obligation de quitter le territoire français” (OQTF) uitgevaardigd en door bestuursrechtbanken deels opgeschort. Deze maatregelen hadden in 2025 de toch al gespannen betrekkingen tussen Parijs en Algiers extra belast. Franse autoriteiten voeren in dergelijke procedures regelmatig risicoafweer en openbare orde aan, terwijl verdedigers het proportionaliteitsbeginsel en de vrijheid van meningsuiting naar voren brengen.

Los van het individuele geval wijst het vonnis op een bredere rechtspositie in de digitale ruimte: Franse rechtbanken bestraffen oproepen tot geweld ook wanneer die niet tot onmiddellijke daden leiden, mits er een concrete gevaarssituatie of een sociaal resonantiekader waarneembaar is. Platforms staan tegelijkertijd onder druk om problematische inhoud snel te modereren. Voor Naman betekent het vonnis naast een aantekening in het strafregister voortdurende observatie door justitie- en vreemdelingenautoriteiten; eventuele toekomstige overtredingen kunnen de voorwaardelijke straf in gevaar brengen en bestuursrechtelijke vervolgprocedures nieuw leven inblazen.