FNの議会アシスタントに関する控訴判決：パリ裁判所が有罪を確認、一部刑罰を減軽

Paris – 07.07.2026：Cour d’appel de Parisは火曜日、かつてのFront national（現在のRassemblement national、RN）の議会アシスタントを巡る控訴審で、第一審の有罪判決の大部分を支持するとともに、いくつかの刑罰を減軽した。裁判所は本質的にEU資金の濫用が認められると判断した：アシスタントらは形式上は欧州議会議員のために働いていたが、実際には主にFNの党務に従事していた、とされた。

この事件は欧州議会の予算からの支払いが相当額に上ることに関わり、司法はこれらが本来の用途とは異なって使用されたと見なしている。第一審では2025年3月に複数の指導的立場の人物に対して実刑・罰金および一定期間の被選挙権停止刑（inéligibilité）が科されていた。控訴審は今回、著名なRNの代表らを含む11人の被告に対する有罪を確認した。Marine Le Penも有罪とされ、彼女の刑は第一審と比べて一部で軽減された。ブルーノ・ゴルニッシュやルイ・アリオなど他の被告についても、自由刑は主に執行猶予とされ、罰金が調整された。

政治的に重要なのは科された被選挙権停止刑だ：これらは対象者が将来の投票や選挙に立候補できるかどうかを左右し得る。専門家は、これら制裁の正確な期間が2027年の大統領選に向けたRNの戦略にとって決定的になり得ると指摘している。裁判所は概ね検察側の立場に沿った判断を下したが、検察は控訴で第一審より軽い制裁を求めることもあり、特に執行の方法を修正していた。

被告側の関係者によれば、判決の書面による理由付けを慎重に精査し、可能な追加の法的手段を検討するという。フランスでは控訴判決の後でも原則として最高裁（Cour de cassation）への道が残されており、同院はただ法的問題のみを審査する。RNにとってこの判決が法的な最終結論を意味するわけではなく、党務と議会活動の区別を明確に示す必要性が高まるという圧力を強めるものだ。

FNアシスタント事件は数年来、政治と司法を悩ませてきた。捜査では欧州議会の文書や雇用契約が精査され、元従業員らが聴取された。今回確認された有罪判決は、政治運営における公的資金の使用に対するより厳格な監視のシグナルだと法曹関係者は評価している。同時に、個々の刑罰は差異があり、被告の役職や時期に応じて個人的責任が異なる形で評価されたと強調している。