De strijd om de zogenoemde “gemeenschappelijke kern” — de gedeelde politieke basis van het centrum en gematigd rechts — is nu officieel begonnen. Nu Gabriel Attal is gepositioneerd als de voorkeurskandidaat van Renaissance voor de presidentsverkiezingen van 2027, gaat de Franse politiek een fase van permanente voorverkiezingen in. Drie mannen proberen nu dezelfde politieke belofte te belichamen: een nieuw finaleduel tussen het Rassemblement National en radicaal links voorkomen.
Het probleem: Gabriel Attal, Édouard Philippe en Bruno Retailleau richten zich grotendeels op hetzelfde electoraat, maar volgen fundamenteel verschillende strategieën.
Édouard Philippe streeft er al maanden naar een resoluut presidentiële houding neer te zetten: de afstandelijkheid van een staatsman, afgemeten publieke optredens, ernst op het internationale toneel en een imago van politieke stabiliteit. Hij wil verschijnen als de man die na jaren van Macronistische versnippering rust en orde kan herstellen.
Gabriel Attal volgt daarentegen precies de tegenovergestelde strategie. Voortdurende aanwezigheid in de media, onafgebroken reizen door het land, zelfverzekerde toespraken en een energiekere politieke retoriek: de voormalige premier zet in op snelheid, zichtbaarheid en de generationele belichaming van een nieuwe politieke stijl.
Bruno Retailleau probeert op zijn beurt een rechts te heropbouwen dat gericht is op autoriteit, met als doel conservatieve kiezers terug te winnen die steeds meer sympathie hebben voor Jordan Bardella, zonder rechtstreeks naar het Rassemblement National over te stappen.
Achter deze persoonlijke rivaliteit schuilt een veel fundamentelere vraag: bestaat deze zogenoemde „gemeenschappelijke basis” nog steeds?
Deze alliantie is ontstaan uit de geleidelijke toenadering tussen het Macronistische centrum en delen van rechts van de Republikeinen na de crisisjaren van 2024. Oorspronkelijk trad dit kamp vooral op als een pragmatische coalitie die gericht was op het veiligstellen van parlementaire meerderheden. Vandaag de dag lijkt het steeds meer op een politieke ruimte zonder duidelijke ideologische as.
De paradox is duidelijk. Alle hoofdrolspelers benadrukken publiekelijk de noodzaak van eenheid en waarschuwen voor de versnippering van het gematigde kamp. Tegelijkertijd bouwt ieder van hen al aan zijn eigen presidentiële machine. De debatten over mogelijke open voorverkiezingen maken dit contrast bijzonder zichtbaar: niemand lijkt echt bereid een rivaal te steunen.
Gabriel Attal beschikt over kwaliteiten die zijn concurrenten niet noodzakelijkerwijs bezitten. Op 37-jarige leeftijd beheerst hij de moderne mechanismen van politieke communicatie vrijwel perfect. Hij beschikt met name over grote zichtbaarheid en het vermogen om kiezers in stedelijke en academische kringen te mobiliseren.
Maar juist daarin ligt ook zijn zwakte. Zijn politieke identiteit blijft nauw verbonden met het tanende Macronisme — en dus met een politieke fase die veel Fransen tegenwoordig associëren met institutionele instabiliteit, hervormingsmoeheid en de vermoeidheid van de macht.
In ruil daarvoor profiteert Édouard Philippe in de peilingen van een meer presidentieel imago. Zijn strategie van afwachten brengt echter ook risico’s met zich mee. Politieke voorzichtigheid kan in een steeds meer gepolariseerde publieke sfeer snel worden gezien als puur opportunisme of politieke passiviteit.
Bruno Retailleau slaagt er met zijn duidelijk rechtse en conservatieve koers in een stabiele militante basis binnen de Republikeinen op te bouwen. Maar juist deze ideologische duidelijkheid maakt het voor hem moeilijker om centrumkiezers aan te trekken en een bredere alliantie te vormen.
De grootste uitdaging voor dit centrumrechtse kamp zou echter elders kunnen liggen. Terwijl de gematigde krachten zich verliezen in interne rivaliteiten, profiteren Jordan Bardella en de politieke uitersten van een veel duidelijkere politieke zichtbaarheid. Een groeiend deel van de publieke opinie lijkt nu de voorkeur te geven aan eenvoudige en duidelijk herkenbare politieke lijnen boven brede, ideologisch vage coalities.
De presidentsverkiezingen van 2027 zouden daarom minder over de programma’s en meer over de politieke belichaming en leiderschapsstijl kunnen gaan. En juist in deze competitie dreigt het “gemeenschappelijke midden” zijn ware politieke centrum te verliezen.
Auteur: P. Tiko