Gers: Суперечливі свідчення Jérôme Barella на першому допиті під вартою ускладнюють розслідування

Fleurance – 08.07.2026: У провадженні щодо смерті одинадцятирічної Lyhanna з департаменту Gers протоколи першого затримання поліцією дають уявлення про сильно мінливі свідчення головного підозрюваного Jérôme Barella. 41-річного чоловіка було затримано наступного дня після зникнення дівчинки. За узгодженими повідомленнями ЗМІ, наприкінці травня він у ранніх допитах кілька разів змінював свою версію подій і відводив слідство хибними вказівками на другорядні напрямки, які не підтвердилися. Прокуратура міста Auch заявила, що ці покази значно ускладнили розкриття справи.

За інформацією franceinfo та регіональних видань, спочатку Barella дав стислий виклад, у якому заперечував будь-яку безпосередню відповідальність. У подальших допитах з’являлися відмінні детальні оповідання про хронологію та місця перебування. Слідчі оцінили окремі вказівки як навмисно оманливі, оскільки вони не узгоджувалися з аналізом даних телефонів та першими свідченнями. З оточення слідчих суддів повідомляють, що це тяготіння туди‑сюди рано створило враження, ніби підозрюваний намагався вплинути на напрямок розслідування.

Справа викликала в регіоні південного заходу Франції велику стурбованість за кілька днів. Після повідомлення про зникнення жандармерія та добровольці розпочали пошукові операції, в яких брали участь численні мешканці Fleurance та навколишніх громад. Паралельно почалася технічна обробка даних мобільного зв’язку та відео. На цій підставі, як повідомляють, фокус швидко звузився до 41-річного чоловіка, вже відомого поліції. Проти Barella висунуто обвинувачення у вбивстві та зґвалтуванні; він перебуває під вартою. Для обвинуваченого зберігається презумпція невинуватості.

Прокуратура в Auch координує розслідування у співпраці з жандармерією. У центрі уваги — точна реконструкція останнього відомого шляху дитини, перевірка суперечливих показань та можливі попередні вказівки на насильницьку поведінку обвинуваченого. ЗМІ також звертають увагу на внутрішні перевірки, чи було послідовно розглянуто попередні повідомлення від служб. Офіційно слідчі висловлюються стримано, щоб не зашкодити ходу розслідування.

Справа знову привертає увагу до оперативної практики на ранніх етапах розшуку зниклих: слідчі повинні невідкладно зіставляти покази з об’єктивними слідами, щоб перехоплювати зміну напрямків і спрямовано використовувати пошукові ресурси. Також важливий захист потерпілих, наприклад при супроводі родичів та комунікації щодо стану розслідування. Коли з’являться додаткові результати щодо ходу подій та мотиву, за даними юриспруденції, залежить від ще очікуваних експертиз та допитів.