Gers: Những mâu thuẫn trong lời khai của Jérôme Barella trong cuộc thẩm vấn đầu tiên khi bị tạm giữ gây khó khăn cho điều tra

Fleurance – 08.07.2026: Trong quá trình điều tra cái chết của em bé 11 tuổi Lyhanna ở Département Gers, biên bản của lần bị tạm giữ đầu tiên bởi cảnh sát cho thấy những lời khai của nghi phạm chính Jérôme Barella thay đổi mạnh. Người đàn ông 41 tuổi này bị bắt vào ngày sau khi cô bé mất tích. Theo các báo cáo truyền thông nhất quán, trong những lần thẩm vấn đầu cuối tháng Năm, ông đã nhiều lần thay đổi phiên bản sự việc và hướng các điều tra viên bằng những đầu mối phụ không được xác nhận. Viện kiểm sát của Auch cho biết những khai báo này đã gây khó khăn đáng kể cho việc làm sáng tỏ vụ việc.

Theo thông tin từ franceinfo và các báo địa phương, Barella ban đầu trình bày một tường thuật ngắn gọn, trong đó ông phủ nhận mọi trách nhiệm trực tiếp. Trong các cuộc thẩm vấn tiếp theo xuất hiện những kể chi tiết khác biệt về trình tự thời gian và nơi ở. Các điều tra viên đánh giá một số manh mối là cố ý gây hiểu lầm, vì chúng không khớp với phân tích dữ liệu điện thoại và những lời khai nhân chứng ban đầu. Từ vòng trong của các thẩm phán điều tra cho biết việc liên tục thay đổi lời khai sớm tạo ấn tượng rằng bị can muốn định hướng hướng điều tra.

Vụ việc đã gây xúc động mạnh ở vùng tây nam nước Pháp chỉ trong vài ngày. Sau khi báo cáo người mất tích, Gendarmerie và các tình nguyện viên đã triển khai các chiến dịch tìm kiếm, với sự tham gia của nhiều cư dân Fleurance và các xã lân cận. Đồng thời, việc phân tích kỹ thuật dữ liệu di động và video đã bắt đầu. Trên cơ sở này, theo các báo cáo, trọng tâm nhanh chóng thu hẹp vào người đàn ông 41 tuổi đã có tiền sử liên quan đến cảnh sát. Barella hiện bị truy tố về tội giết người và hiếp dâm; ông đang bị tạm giam. Bị cáo vẫn được coi là vô tội cho đến khi có phán quyết.

Viện kiểm sát của Auch điều phối cuộc điều tra phối hợp với Gendarmerie. Trọng tâm là tái dựng chính xác con đường cuối cùng được biết đến của đứa trẻ, kiểm tra các lời khai mâu thuẫn và xem xét các dấu hiệu trước đây về hành vi bạo lực của bị cáo. Các phương tiện truyền thông cũng dẫn thêm các cuộc rà soát nội bộ, liệu các cảnh báo của cơ quan trong quá khứ có được theo dõi một cách nhất quán hay không. Các điều tra viên chính thức chỉ phát biểu một cách thận trọng để không làm tổn hại tiến trình điều tra.

Vụ án một lần nữa chiếu sáng thực tiễn tác nghiệp trong những trường hợp người mất tích ban đầu: các điều tra viên phải nhanh chóng đối chiếu lời khai với các dấu vết khách quan, để chặn các thay đổi hướng điều tra và sử dụng nguồn lực tìm kiếm một cách có mục tiêu. Bảo vệ nạn nhân cũng đóng vai trò, chẳng hạn trong việc đồng hành với thân nhân và truyền đạt về tiến độ điều tra. Khi nào có thêm kết quả về diễn biến và động cơ vụ việc, theo nguồn tin tư pháp còn phụ thuộc vào những báo cáo chuyên môn và các cuộc thẩm vấn đang chờ xử lý.