Hof van beroep bevestigt veroordeling van Marine Le Pen in EU-assistentenzaken

Parijs – 07.07.2026: De kamer van beroep van het Parijse gerechtshof heeft de veroordeling van Marine Le Pen in de affaire rond vermeend onterecht via het Europees Parlement betaalde assistenten bevestigd en tegelijk enkele strafcomponenten bijgesteld. Volgens het gerecht bleef de schuldvraag overeind, terwijl delen van de straf — waaronder het voorwaardelijke gedeelte en de duur van de onverkiesbaarheid — ten opzichte van de eerste aanleg werden verminderd. De voormalige voorzitster van het Rassemblement National (RN) was in eerste aanleg al veroordeeld omdat medewerkers als parlementaire assistenten in Brussel zouden zijn opgevoerd, terwijl zij voornamelijk partijtaken in Frankrijk uitvoerden.

Le Pens advocaat verklaarde na de uitspraak “gedeeltelijk tevreden” te zijn en wees erop dat de schriftelijke motivering zorgvuldig zal worden bestudeerd voordat over een eventuele stap naar de Cour de cassation wordt beslist. De verdediging blijft met name van mening dat de omvang van de parlementaire werkzaamheden van de betrokken krachten en de bevoegdheidsvraagstukken tussen de Franse justitie en EU-instellingen betwistbaar zijn. Uit de partijomgeving werd gezegd dat men geen overhaaste conclusies wil trekken en eerst de precieze onderdelen van de beslissing wil analyseren.

Politiek is de blik gericht op de gevolgen voor de presidentsverkiezing van 2027. Een gerechtelijk opgelegde onverkiesbaarheid zou — afhankelijk van de exacte duur en de verrekening van voorwaardelijke delen — Le Pens handelingsvrijheid kunnen beperken. Waarnemers wijzen erop dat formele termijnen en mogelijke cassatieberoepen de intreding van bepaalde sancties nog kunnen vertragen. Tegelijkertijd rijzen strategische vragen voor het RN: partijleider Jordan Bardella heeft zich de afgelopen maanden als bepalende figuur geprofileerd, zonder Le Pens aanspraak op leiderschap openlijk ter discussie te stellen. Hoe de partij haar personele opstelling voor 2027 bijstelt, hangt ook af van of de hogere rechtsmiddelen de nu bevestigde veroordeling in kernpunten in stand laten.

De zaak rond de EU-assistenten houdt politiek en justitie al jaren bezig. Europese instanties hadden terugvorderingen aangekondigd nadat interne controles wezen op declaraties voor werkzaamheden die niet aan het werk in het Europees Parlement konden worden toegerekend. Meerdere voormalige functionarissen van het Front National, waaronder vertrouwelingen uit Le Pens omgeving, waren bij het onderzoek betrokken. In het publieke debat draait het sindsdien niet alleen om strafrechtelijke vragen, maar ook om de afbakening tussen partijwerk en de uitoefening van een parlementair mandaat — een onderwerp dat herhaaldelijk tot conflicten tussen nationaal recht, parlementaire regels en politieke praktijk heeft geleid.

Voor het verdere verloop is bepalend wanneer de schriftelijke motivering van het vonnis wordt betekend en of de verdediging binnen de voorgeschreven termijn cassatie bij de Cour de cassation instelt. Zo’n stap zou de feiten niet opnieuw toetsen, maar de toepassing van het recht door het hof van beroep beoordelen. Tot die tijd blijven de partijspecifieke scenario’s open. Het RN kondigde aan zijn verkiezingsstrategie aan de juridische kaders aan te passen en de organisatorische voorbereiding voor komende verkiezingsrondes voort te zetten.