Cách đây chỉ vài năm, Keir Starmer được xem là nhà hiện đại hóa tỉnh táo, người sẽ đưa Đảng Lao động Anh trở lại trung tâm chính trị sau những biến động ý thức hệ trong thời đại Corbyn. Chiến thắng của ông trong cuộc bầu cử quốc hội đã được nhiều nhà quan sát hiểu là sự khởi đầu của một sự ổn định mới. Tuy nhiên, giờ đây sự hưng phấn đó đã tan biến. Kết quả kém trong các cuộc bầu cử địa phương, sự sụt giảm tỉ lệ ủng hộ và sự phản đối ngày càng gia tăng trong chính nội bộ đảng đã đẩy Starmer vào thế phòng thủ.
Điều đặc biệt gây áp lực là thực tế rằng chỉ trích không còn chỉ đến từ các cánh tả truyền thống của đảng. Các nghị sĩ Đảng Lao động mang tính thực dụng cũng ngày càng bày tỏ nghi ngờ về đường lối chiến lược của Starmer. Nhiều người cáo buộc ông dù đã kỷ luật hóa tổ chức đảng, nhưng không đưa ra được một dự án chính trị thuyết phục. Trong giai đoạn bất ổn kinh tế, chi phí sinh hoạt cao và tăng trưởng yếu ớt, theo nhiều nhà phê bình, Đảng Lao động thiếu một tầm nhìn chính sách kinh tế rõ ràng.
Starmer phản ứng với các cuộc tấn công bằng cách cố gắng thể hiện quyền uy một cách rõ ràng. Việc tái cấu trúc nhóm cố vấn, kiểm soát chặt chẽ các cuộc tranh luận nội bộ đảng và những yêu cầu công khai về lòng trung thành nhằm thể hiện sự đoàn kết. Thực tế, điều này thường dẫn đến kết quả ngược lại. Nhiều nhân viên nổi bật đã rời khỏi môi trường của thủ tướng trong những tháng qua, trong khi các xung đột nội bộ đảng ngày càng được thể hiện công khai. Hình ảnh một chính phủ chia rẽ làm giảm đáng kể uy tín.
Thêm vào đó là các vụ bê bối chính trị và vấn đề truyền thông, làm suy giảm thêm lòng tin. Đối thủ cáo buộc Starmer có phong cách lãnh đạo công nghệ thuần túy thiếu đam mê chính trị. Những người ủng hộ lại cho rằng chính cách tiếp cận khách quan của ông có thể mang lại sự ổn định cho Vương quốc Anh sau nhiều năm hỗn loạn dân túy. Tuy nhiên, trong thực tế chính trị ở London, không chỉ năng lực quản lý mới quan trọng. Điều then chốt còn là khả năng giữ cho một đảng đoàn kết về mặt cảm xúc và đại diện đáng tin cậy cho kỳ vọng xã hội.
Điều này làm tăng sự lo lắng bên trong đảng Lao động. Một số nghị sĩ đã lo sợ rằng đảng có thể mất thêm sự ủng hộ trong các cuộc bầu cử sắp tới nếu chính phủ không thể trình bày được những thành tựu kinh tế. Đằng sau hậu trường, ngày càng có nhiều đồn đoán về những người kế nhiệm tiềm năng. Việc lật đổ ngay lập tức ông Starmer vẫn có vẻ không khả thi, nhưng động lực này gợi nhớ đến những cuộc đấu tranh quyền lực trước đây trong các đảng chính trị Anh, khi sự bất mãn âm ỉ bỗng chốc biến thành các cuộc nổi loạn công khai.
Những tháng tới dự kiến sẽ quyết định. Nếu Starmer không thể ổn định tình hình kinh tế và tạo dấu ấn rõ ràng hơn cho chính phủ của mình, cuộc khủng hoảng lãnh đạo có thể nhanh chóng trở thành vấn đề sinh tồn cho tương lai chính trị của ông. Đối với đảng Lao động, điều được đặt cược không chỉ là vị thủ tướng. Vấn đề là câu hỏi cơ bản về bản sắc chính trị mà đảng muốn thể hiện trong nước Anh hậu bảo thủ thế kỷ 21.
Cuộc chiến ở Ukraine bước sang giai đoạn mới
Xung quanh cuộc Diễu hành Chiến thắng tại Moskva vào ngày 9 tháng 5, đã thể hiện một sự lo lắng tại Điện Kremlin mà vài năm trước đây còn không thể tưởng tượng được. Các cơ quan chức năng Nga đã tăng cường các biện pháp an ninh một cách đáng kể, lo ngại rằng các máy bay không người lái của Ukraine thậm chí có thể tiếp cận Quảng trường Đỏ. Tổng thống Volodymyr Zelensky phản ứng bằng sự mỉa mai có chủ đích và công khai tuyên bố ông “cho phép” cuộc diễu hành và sẽ không tiến hành tấn công. Moscow đáp trả gay gắt, cho rằng không cần sự cho phép từ Ukraine.
Tình tiết này là biểu tượng cho một sự chuyển đổi đáng chú ý trong cân bằng lực lượng của cuộc chiến. Nga ngày càng có vẻ phòng thủ hơn – về mặt quân sự, chính trị và tâm lý. Đồng thời, Ukraine xuất hiện tự tin hơn bao giờ hết kể từ khi cuộc xâm lược bắt đầu.
Tại Nga, tình trạng mệt mỏi vì chiến tranh đang lan rộng. Cuộc xung đột hiện đã kéo dài lâu hơn cả cuộc chiến của Liên Xô chống lại phát xít Đức trong Chiến tranh Thế giới thứ hai. Tuy nhiên, khác với thời đó, ngày nay không còn cảm giác về một sứ mệnh lịch sử hay một chiến thắng huy hoàng. Những vùng lãnh thổ mà Nga chiếm được ở tiền tuyến khá hạn chế và phải trả bằng tổn thất rất lớn. Hàng trăm nghìn binh sĩ được cho là đã hy sinh kể từ khi chiến tranh bắt đầu. Thêm vào đó, các máy bay không người lái và tên lửa hành trình của Ukraine ngày càng thường xuyên đánh trúng các mục tiêu sâu bên trong hậu phương Nga – bao gồm các căn cứ quân sự, nhà máy lọc dầu và cơ sở hạ tầng.
Đối với Vladimir Putin, điều này tạo ra áp lực kép: Ông không chỉ phải kiểm soát chiến tranh trên mặt trận, mà ngày càng phải kiểm soát cả tâm trạng trong nước. Mặc dù sự ủng hộ dành cho ông vẫn cao, nhưng sự nhiệt tình đối với chiến tranh đang giảm sút rõ rệt.
Ngược lại, phía Ukraine đã thay đổi giọng điệu. Zelenskyy có vẻ ít phụ thuộc vào phương Tây hơn so với hai năm trước. Ukraine đã mở rộng đáng kể ngành công nghiệp quốc phòng của riêng mình và đặc biệt đã giành được lợi thế chiến lược trong lĩnh vực công nghệ drone. Các hệ thống Ukraine hiện được quốc tế coi là tiên tiến và đã được thử nghiệm trong chiến đấu.
Điều này cũng làm thay đổi động lực ngoại giao. Trong khi Kiev trước đây gần như chỉ là người nhận viện trợ phương Tây, thì ngày càng được nhìn nhận như một đối tác quân sự và công nghệ. Các quốc gia ở Trung Đông quan tâm đến năng lực phòng không và drone của Ukraine. Ngay cả Hoa Kỳ cũng thỉnh thoảng tận dụng kiến thức chuyên môn của Ukraine.
Điều then chốt là vai trò của các drone. Cuộc chiến ở Ukraine cho thấy công nghệ bất đối xứng có thể làm lung lay ưu thế quân sự truyền thống như thế nào. Những hệ thống nhỏ, có chi phí tương đối thấp cho phép một quốc gia nhỏ áp đặt chi phí cao lâu dài lên một cường quốc quân sự.
Tuy nhiên, vẫn quá sớm để nói về một bước ngoặt chiến lược. Nga vẫn có nguồn lực nhân sự và vật chất khổng lồ. Vào mùa hè, các cuộc tấn công ở tiền tuyến có thể sẽ lại được tăng cường. Hơn nữa, vẫn chưa rõ chính sách Mỹ sẽ phát triển như thế nào – đặc biệt trong trường hợp một sự chuyển đổi quyền lực khác tại Washington.
Chiến tranh đã mang lại một bài học cơ bản ngay từ lúc này: Đối với các cường quốc lớn, việc quân sự chiếm đóng các quốc gia nhỏ hơn ngày càng rủi ro hơn bao giờ hết. Drone, chiến tranh kỹ thuật số và các chiến lược phòng thủ linh hoạt đang thay đổi vĩnh viễn các quy tắc của các xung đột hiện đại.
Các tin tức khác
- Iran đặt ra các yêu cầu mới với Mỹ: Mặc dù bị Trump từ chối, Tehran vẫn giữ vững quan điểm của mình.
- Bình yên trước cơn bão ở Nhật Bản: Chiến tranh ở Iran dẫn đến thay đổi trong việc đóng gói các món ăn nhẹ phổ biến của Nhật.
- Các cáo buộc chống lại quân đội Nigeria: Sau các cuộc tấn công chết người vào các chợ, quân đội bị buộc tội phạm tội ác chiến tranh.
- Macron tìm kiếm các quan hệ đối tác mới ở châu Phi: Tổng thống Pháp nỗ lực tại một hội nghị thượng đỉnh ở Kenya để thiết lập quan hệ chặt chẽ hơn với các quốc gia châu Phi nói tiếng Anh.
- Chiến tranh ở Ukraine kéo dài: Cuộc tấn công của Nga bị đình trệ, trong khi áp lực lên Putin tăng lên.
- Các cơ quan Mỹ và Mexico phủ nhận sự tham gia của CIA: Theo báo cáo, CIA không tham gia vào một chiến dịch chết người ở Mexico.