Kiểm chứng: Các vụ cảnh sát nổ súng gây chết người trong các trường hợp „từ chối chấp hành“ đã tăng gấp năm lần kể từ năm 2017?

Paris – 10.07.2026: Tại Quốc hội, nghị sĩ Éric Coquerel đã nêu quan điểm rằng số người thiệt mạng do đạn cảnh sát liên quan đến „Refus d’obtempérer“ – từ chối tuân theo lệnh dừng lại – đã tăng gấp năm lần kể từ năm 2017. Cảnh báo của ông trùng với cuộc tranh luận về một giả định pháp lý về việc sử dụng vũ khí hợp pháp, mà các nhà phê bình coi là nguy cơ dẫn đến nhiều vụ nổ súng hơn trong khi làm nhiệm vụ. Tuyên bố này một lần nữa khơi dậy các cuộc thảo luận về việc thống kê bạo lực cảnh sát và cách diễn giải các quy tắc triển khai.

Các nghiên cứu công khai cho thấy một bức tranh đa chiều. Các phân tích truyền thông và báo cáo của các tổ chức nhân quyền ghi nhận số phát súng nhiều hơn kể từ năm 2017 và sự gia tăng các vụ việc gây chết người trong các lần kiểm tra hoặc truy đuổi. Một số phân tích dữ liệu chỉ ra mức tăng rõ rệt về các phát súng nhắm vào phương tiện. Đồng thời, không có chuỗi dữ liệu hằng năm liên tục, được chính thức tổng hợp, nào xác nhận không thể tranh cãi việc số ca tử vong tăng gấp năm lần trong bối cảnh cụ thể này. Tùy theo cách thống kê – chỉ các trường hợp tử vong trong „Refus d’obtempérer“, mọi phát súng vào phương tiện, phát súng trong các vụ phạm tội bỏ trốn hoặc các nhóm được định nghĩa rộng hơn – kết quả khác nhau.

Trọng tâm của cuộc tranh luận nằm ở phương pháp luận. Trong khi một số NGO và dự án nghiên cứu báo cáo mức tăng tương đối, các cơ quan nhà nước thường kèm theo những lưu ý về tính so sánh của dữ liệu trong các công bố của họ. Các chỉ dẫn nội bộ được trích dẫn một phần cho thấy mức tăng đáng kể về số phát súng đã bắn, nhưng khả năng áp dụng những quan sát đó cho nhóm hẹp gồm các trường hợp tử vong trong khuôn khổ „Refus d’obtempérer“ vẫn còn hạn chế. Nếu không có các định nghĩa nhất quán về tình huống, việc tính đến hành khách và bên thứ ba vô tội, hoặc sự phân định với các loại nhiệm vụ khác, các tuyên bố theo tỷ lệ phần trăm và hệ số nhân đều có thể bị tranh cãi.

Về pháp lý, Điều 435-1 của Code de la sécurité intérieure đã được sửa đổi vào năm 2017. Những người ủng hộ coi đây là sự làm rõ, còn những người chỉ trích coi đó là sự mở rộng khuôn khổ nổ súng, đặc biệt đối với các phương tiện đang di chuyển. Kể từ đó, cảnh sát và Bộ Nội vụ viện dẫn các biện pháp kiểm soát nội bộ và đào tạo, còn Viện công tố viện dẫn các cuộc điều tra đối với những trường hợp đáng ngờ. Cần có các bộ dữ liệu độc lập, tiêu chuẩn hóa và được công bố hằng năm để đánh giá xu hướng một cách đáng tin cậy và dựa trên bằng chứng trong các quyết định chính trị.

Đánh giá: Có những dấu hiệu thuyết phục về sự gia tăng số phát súng do cảnh sát bắn và các vụ việc gây chết người kể từ năm 2017. Tuyên bố cụ thể rằng số ca tử vong trong phạm vi hẹp của „Refus d’obtempérer“ đã “tăng gấp năm lần” không thể được kiểm chứng bằng các số liệu hiện công khai và có thể so sánh. Một đánh giá vững chắc đòi hỏi các chỉ số minh bạch, thống nhất và số liệu thống kê được công bố thường xuyên bởi các cơ quan có thẩm quyền.